ZP el espantajo manda España al carajo

¡Buenas tardes, queridos amigos!

Los niños murcianos y valencianos están de enhorabuena:

La Comunidad Valencia se ha sumado a Madrid y Murcia para que Educación para la Ciudadanía sea optativa y permitir que se pueda objetar a esta asignatura. Además, a partir del próximo curso, EpC se impartirá en inglés. Murcia anunció también este viernes que aceptará todas las objeciones y no evaluará a quien ejerza este derecho, asumiendo así la sentencia del TSJA. […]

No hay nada como una buena noticia para comenzar el fin de semana, ¿verdad? De momento son ya 4 las Comunidades Autónomas que permitirán la objección de conciencia a ese engendro adoctrinador llamado Educación para la Ciudadanía: Madrid, Murcia, Valencia y Andalucía; las 3 primeras, de grado, y la última, por fuerza. Quisiera hacer una mención especial a la Generalidad Valenciana, cuya decisión de impartir la asignatura en inglés a partir del próximo curso se hace merecedora de un fuerte aplauso.

Lo que es una pena es que únicamente los niños que residan en Comunidades Autónomas gobernadas por el Partido Popular tengan una oportunidad para aprender a pensar por sí mismos. Pero bueno, a fin y a la postre, gracias a la sentencia TSJA ahora existe jurisprudencia sobre este asunto, así que estoy segura de que poco a poco el derecho a objetar sin consecuencias negativas para los alumnos se irá extendiendo.

A propósito, sé que no tiene que ver con esto, pero quisiera informaros de que, basándome en la divertidísima entrada que publicó Hurssel sobre la habilidad de Pepiño a la hora de ejercer su derecho al voto, me he tomado la libertad de hacer un PowerPoint sobre este tema que podéis ver a continuación:

Si pincháis aquí, podréis descargaros el PowerPoint directamente de SlideShare. De hecho, os recomiendo que lo hagáis y se la enviéis a todo rojo toca-webs que os venga con ganas de decir sandeces…

¡¡¡QUE TENGÁIS UN BUEN FIN DE SEMANA!!!

Buenos días, queridos amigos.

Lo primero de todo, quisiera daros las gracias a todos los que me habéis felicitado por mi decisión de continuar al pie del cañón en esta Legislatura que comienza. Considero, no obstante, que no soy merecedora de ninguna felicitación por permanecer en la brecha. No me supone ningún esfuerzo compartir trinchera con vosotros; en realidad, la decisión de quedarme ya estaba tomada, pasara lo que pasara el 9-M, así que ahora con más razón he de ser fiel a mi propósito. En cualquier caso, muchas gracias a todos.

Dicho esto, he de exclamar: ¡¡¡SOCORROOOOOO!!! Aparece en El Confidencial Digital algo que me ha dejado las rodillas temblando. Quisiera dejar claro que esta información es para cogerla con pinzas debido a que aún tardaremos algún tiempo en resolver ciertas incógnitas, pero he aquí que leo:

Apenas ganar las elecciones del 9 de marzo, Rodríguez Zapatero ha empezado a pensar quiénes formarán parte del nuevo Gobierno, una vez se produzca la investidura, para la cual, además, el presidente buscará un amplio respaldo de la Cámara. […] En estos momentos, se manejan los siguientes datos:

[…] Miguel Sebastián. A pesar del aparente abandono de la política, sigue estando cerca de Zapatero, que le llama y consulta con asiduidad. El presidente valora mucho sus puntos de vista y se cuenta que los incorporó al contenido de los dos debates con Rajoy. Tiene el problema de que Pedro Solbes no le quiere, y de que el presidente le ha dado plenos poderes para configurar el equipo económico. Por tanto, podría estar en otra Cartera. […]

[…] José Blanco. Aunque él lo niegue, quiere ser ministro. Si lo pide expresamente, difícilmente Zapatero se lo podrá negar, aunque sigue existiendo la posibilidad (así se comenta en ámbitos de Ferraz) de que le plantee que continúe como secretario de Organización porque durante su mandato el partido ha sido una balsa de aceite. […]

[…] Pedro Zerolo. Ya hubo un intento de designarlo candidato a la Alcaldía de Madrid y se desechó porque las encuestas eran contrarias. Es uno de los que también estuvo con Zapatero en la calle Ferraz, la noche de las elecciones. […]

Ayayayayayyyyyy… Se avecinan tiempos difíciles, queridos amigos, muy difíciles… Insisto en que esto no pasa de ser una quiniela de las muchas que van a aparecer de aquí a que se produzca el debate de investidura y posterior configuración del nuevo Gobierno, pero imaginaos por un momento en que las cábalas de El Confidencial Digital resultan acertadas…

Tenemos por una parte al ex-candidato a la alcaldía de Madrid, Miguel ¿Qué?, el cual, tras su batacazo electoral en las pasadas Municipales, decidió retirarse a sus labores. Luego tenemos al siempre ilustrado Pepiño, cuya reinvención del "conceto" deja al Manuel Manquiña de "Airbag" a la altura del betún. Por último, está Zerolín Zerolán, de profesión gay, tan dicharachero él, aunque en ocasiones se olvide de que eso de ser secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONGs no consiste en dar por culo (con perdón) a los que no piensan como él, aunque (o especialmente si) pertenezcan a esas minorías a las que dice defender.

Vaya trío, Dios santo, vaya trío… Ya sé, ya sé, es lo que el pueblo ha querido, y de momento esto no son más que cábalas, pero cada vez que pienso en que mi país lo puede gobernar Miguel ¿Qué? o, lo que es peor, el Sr. (es un decir) González Zerolo, me dan ganas de solicitar la nacionalidad alemana. Tiempo al tiempo…

Queridos amigos, buenas tardes.

Los niños madrileños están de enhorabuena. Han pasado dos días desde la sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), en la cual se reconoció, por primera vez en España, el derecho de unos padres a ejercer la objeción de conciencia respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía. Pues bien, digo que los niños madrileños están de enhorabuena porque el Gobierno Regional, por boca de la Consejera de Educación, Pilar Figar, ha anunciado que a partir del año que viene (la asignatura aún no se imparte en la Comunidad de Madrid), se estimarán positivamente todas las objeciones de conciencia.

(NOTA: sabéis que siempre ilustro las noticias en mis entradas con un trocito del texto sacado de la fuente de información, pero en esta ocasión me ha resultado imposible copiar y pegar 2 líneas seguidas que no hubieran sido objeto de la manipulación panfletera que suele caracterizar al Pis, así que me he limitado a comentar el asunto sin más. Si queréis leer de la fuente, pinchad en el enlace, pero eso sí, por vuestra cuenta y riesgo).

Ay que ver como están las cosas: la TutankaVega impartiendo clases de EpC a niños de 15 años (lo cual me parece, por cierto, absolutamente ilegal), y poco después vomitando rebuznos contra el TSJA a causa de la sentencia famosa. ¿No son ellos los que dicen que la asignatura sirve para inculcar a los niños en la tolerancia y el respeto? Claro que también es verdad que a la Sra. (es un decir) TutankaVega la niñez le quedó atrás hace milenios…

Menos mal que aún quedan mujeres como Esperanza Aguirre. 

¡Muy buenos días, queridos amigos!

Comienza la recta final de la campaña electoral… ¡Que poquito queda ya! Cuatro años esperando a que llegue este día y resulta que ya está ahí a la vuelta de la esquina… Estamos a Lunes, y como yo, al más puro estilo Garfield, odio los Lunes, lo mejor será comenzar la semana con una dosis de buen humor. Y la verdad es que los de la web del PSOE me lo ponen fácil, ¡vaya que sí! Diréis que me estoy aficionando mucho a las incursiones en territorio enemigo, pero no lo puedo evitar. Pongamos por ejemplo lo que se puede ver en la página de campaña del PSOE, titulada "La mirada positiva"; concretamente, accediendo a la sección "Los gestos de Zapatero". Os lo juro por Arturo, esto es real:

   

¿Sabéis? Cuando comencé a escribir esta entrada, hace unos minutos, quise enfocar estos gestos de Zapatero desde un punto de vista jocoso, y de hecho, si pincháis en el enlace correspondiente, podréis echaros unas risas a cosa de los gestos del Zopenco. Sin embargo, ahora que vuelvo a mirar estas 3 imágenes que he seleccionado, me doy cuenta de que este tío es peligrosísimo. Bueno, en realidad eso ya lo sabíamos, hemos tenido 4 (largos) años para comprobarlo. Analicemos:

- Me gusta escuchar a todos. Sí, claro, escuchar a todos, para acabar luego insultando a los que no opinan como él. Es decir, al Partido Popular. Y es que ya se sabe: mientras Otegui es un hombre de paz (Zapatero dixit), Rajoy es un imbécil (Mr. X dixit).

- No me canso de negociar. Esta frase se comenta por sí sola.

- Miro España y me gusta. Ante esto, sólo se puede decir una cosa: ¡SOCORRO! Zapatero ha conseguido él solito llevar a nuestro país a un clima pre-guerracivilista, convirtiendo a nuestra nación ya no en una Torre de Babel, sino en una casa de meretrices, donde los únicos que medran son aquellos que comulgan con el pensamiento único. Y a él esa España le gusta.

Definitivamente, este tío es peligrosísimo. No es que Zapatero no pueda gobernar… es que NO DEBE GOBERNAR. En nuestras manos está, amigos.

Muy buenas, queridos amigos. Hoy quisiera hacerme eco de una noticia más o menos curiosa que tiene que ver con el grado de manipulación que el PSOE lleva a cabo de rostros conocidos con fines electorales. Concretamente estoy hablando del astronauta Pedro Duque:

El astronauta Pedro Duque "está muy molesto" porque José Luis Rodríguez Zapatero lo nombrara el pasado lunes durante el debate de televisión con Mariano Rajoy como uno de los científicos que apoyan su candidatura. "Es apolítico", sostienen en fuentes del entorno del ingeniero, que desmienten que haya firmado el manifiesto de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ), integrado por 5.000 artistas e intelectuales.

El propio Duque ha enviado mensajes a PSOE y PP para negar que esté en la PAZ, en contra de lo asegurado por Zapatero en el debate televisivo. Familiares del astronauta han pedido a la dirección socialista "que no le utilicen más".

[…] El astronauta ha hecho llegar a los partidos políticos, a través de personas interpuestas, que acudió al acto de presentación de la plataforma PAZ “solamente como espectador” ya que acompañaba a su mujer, que es un alto cargo de la administración socialista en el Ministerio de Asuntos Exteriores. […]

Así que ya lo veis, queridos amigos. El hombre acude al acto de presentación de P.A.Z. a acompañar a su mujer y de repente le convierten en abanderado de la causa zapateril. Hombre, a mí no me extraña que el Zopenco quiera meterle en su grupo de apoyo, porque siempre es mejor presumir de un eminente ingeniero aeronáutico (y, recordemos, el primer astronauta español en el espacio), que de una banda de titiriteros entre cuyos mayores logros profesionales de los últimos tiempos se encuentran anunciar pañales para adultos o intentar violar a los chicos de CQC en directo. En fin, que cada uno se gana la vida como puede, pero, definitivamente, no me extraña que Zapatero quiera presumir de Pedro Duque. Y eso no sería un problema, de ser cierta la adhesión del astronauta al manifiesto de la P.A.Z., pero resulta que tal adhesión es inexistente.

En fin, Zapa, que está bien que trate usted de buscarse apoyos decentes, sobre todo cuando uno ve que hasta la gente de izquierdas empieza a estar hasta el gorro de titiriteros, untados del canon y supuestos intelectuales. Pero seamos serios, por Dios, y deje usted al pobre Pedro Duque en paz (que no en P.A.Z.).

pd. Offtopic: acabo de volver de Correos de enviar mi voto para las Elecciones Generales. Alea jacta est…

Muy buenas noches-madrugadas, queridos amigos. Mientras hago tiempo para ver cómo el titiritero Bardem se estrella en los Oscars, quisiera responder a un meme muy interesante que me ha mandado mi querido amigo NCH, titulado "LOS INCUMPLIMIENTOS ELECTORALES DEL PSOE". Las reglas:

1º: Que el número de promesas incumplidas sean como máximo 3, y que, de ser posible, no sean repetidas.

2º: Que tienen que encomendar la misión que ellos han cumplido a otras cinco personas. Y les tienen que decir a sus sucesores que, a ser posible, vuelvan a nominar a personas que ya han cumplido la misión.

3º: Es recomendable tener el programa electoral de ZP de 2004.

4º: A ser posible, para conseguir una mayor difusión, poner el link de las personas que ya hayan cumplido la tarea.

El programa electoral lo podéis descargar de aquí, y las promesas incumplidas que escojo son:

- Medios de comunicación democráticos e independientes de cualquier Gobierno que garanticen el pluralismo y la diversidad de opiniones; el libre acceso a la información de los poderes públicos; y una administración transparente que informe a los ciudadanos. (Página 37)

Aquí el asunto se divide en 2 partes: medios independientes que garanticen el pluralismo y Gobierno que informa a los ciudadanos de lo que ocurre. Con la primera sub-promesa he de decir, amigos, que he tenido que esperar a que se me pase el ataque de risa, y no sólo por la pluralidad ofrecida por medios como TVE, Cuatro, El País o Público, sino por el empeño que desde algunos sectores del Gobierno (o de sus socios) han mostrado a lo largo de la Legislatura en cerrar la Cadena COPE. O de los insultos que algunos miembros de la P.A.Z. dedican a los reporteros de Libertad Digital. En fin… pluralidad y respeto, como podéis ver. En cuanto a lo de que el Gobierno informaría antes los medios de todo lo que hiciera, me suena que un tal Sr. Rubalcaba dijo, tras el atentado de la T-4 el diálogo con ETA estaba "roto, liquidado y acabado", y luego resultó que no, que en realidad autorizó contactos con ETA tras el atentado "debido a instancias internacionales. De lo cual nos hemos enterado hace poco. Como veis, transparencia absoluta.

- Mantendremos el apoyo moral y material a las víctimas de la violencia terrorista. (página 47)

No hace falta decir que el PSOE no sólo no ha cumplido con esta promesa, sino que ha hecho todo lo posible por ahogar institucionalmente a las víctimas del terrorismo, amén del ninguneo hacia las mismas. Ni una sóla vez se ha visto al Sr. Zapatero junto a Fco. José Alcaraz, Mª Mar Blanco o Jose Antonio Ortega Lara en una sóla de las multitudinarias concentraciones en favor de las víctimas que han tenido lugar a lo largo de la Legislatura. ¿Apoyo moral? Las víctimas aún lo están esperando, a pesar de que a su abuelo también le mataran…

- Promoveremos una reforma legal que haga posible el cumplimiento de la pena y posterior expulsión de los extranjeros que cometen delitos hallándose en situación irregular, en aras de mejorar los fines disuasorios del sistema penal para luchar contra mafias y redes de delincuencia internacionales. (Página 48)

¿Que propondrían una quééééééé? ¿Para que los inmigrantes en situación quééééé que cometieran delitos fueran expulsados a dóndeeeeeee? Esto debió de ser una broma del Sr. Zapatero. A lo mejor es que como yo vivo a 1500 km del Congreso de los Diputados de Madrid, resulta que no me he enterado de que inmigrante ilegal que delinque, inmigrante que expulsan. ¿Por qué será que todos estos robos a chalets son perpetrados por inmigrantes ilegales con varios delitos en su haber? ¿Por qué será que ya no resulta novedoso descubrir que un asesino/violador en serie latinoamericano o de Europa del Este se establecía en España como única alternativa a la cárcel en su país de origen? En fin, la Alianza de Civilizaciones.

ADICIONAL: Quisiera añadir algo que no se me va de la cabeza, y es que aunque no se tratara de una promesa electoral, aún me parece estar escuchando al Sr. Rubalcaba diciendo aquello de…

Y ahora yo le paso el meme a mis queridos: Harto, Juan, Daniel, Elentir y Schwan (¡caray, ya creí que me quedaba sin nombrar a ninguna chica!).

Buenos días, queridos amigos,

Estamos en campaña. Y sí, he de reconocerlo, me estoy aficionando a la web del Partido Socialista. Reconocedlo: es divertidísima. Mirad la cabecera que figura en estos momentos, a las 11:15 del 22 de Febrero (pinchad para ampliar):

Me pregunto a qué se refiere exactamente el Sr. (es un decir) Zapatero con eso de hacer fracasar la crispación y la intolerancia… ¿Quizás a esto?

¿O a esto?

Pues hombre, yo le agradezco sus intenciones conciliadoras al Sr. (es un decir) Presidente. Lo que pasa es que las víctimas de la crispación y la intolerancia siempre son las mismas y, por alguna extraña razón… no son ellos.

En fin, estamos en campaña.

ACTUALIZACIÓN: Quizá cuando los Sres. (es un decir) del PSOE hablan de hacer fracasar la crispación se refieren a esto:

Hola otra vez, queridos amigos.

Como sabréis ya a estas alturas, el talante reina por doquier en vísperas de las Generales. YouTube ha censurado, a requerimiento de la SGAE, un vídeo crítico con la política de Zapatero que parodiaba el famoso "Amante Bandido" de Miguel Bosé. Bien, aunque no sé por cuánto tiempo permanecerá en YouTube, yo he conseguido encontrarlo. Helo aquí, por cortesía de la Plataforma España y Libertad:

Os recomiendo, no obstante, que sin esperar a terminar de leer esta entrada, os descarguéis el vídeo en vuestros PC’s de inmediato. Por si las moscas. Hay varias formas de hacerlo:

1. Bajar el vídeo directamente a formato .AVI mediante el programa TubeMaster (en inglés), que se puede descargar gratuitamente aquí. Las limitaciones del programa no permiten una gran calidad de trabajo final, pero es la forma más directa hacerlo.

2. Bajar el vídeo a formato .FLV mediante cualquiera de los programas (en inglés o español) que se pueden descargar gratuitamente de aquí, y realizar una conversión posterior a otro formato de vídeo con un programa adicional. Mi favorito sigue siendo el Super C (en inglés), que realiza conversiones entre todos los formatos de audio y video inimaginables y que podéis descargar gratuitamente de aquí.

No sigáis leyendo: ¡¡¡descargaos el vídeo ahora mismo!!!

¿Ya está? Bien, pues ahora que todos tenéis el vídeo en vuestro PC, recordad una cosa: CONTRA LA CENSURA, MÁXIMA DIFUSIÓN.

A propósito, quisiera anunciaros a todos aquellos que seáis freakies del Facebook que ha sido creado el grupo "Lista de gente indignada con los ‘artistas’ indignados". ¿A qué esperáis para uniros? Nuestra meta es llegar a los 400 miembros, que es justo el número de titiriteros que firmaron un manifiesto que llevaron ayer a Génova para quejarse del acoso que (¡pobrecitos ellos!) sufren por parte del PP y de algunos medios de comunicación.

ACTUALIZACIÓN: Me hace llegar un amigo lector el enlace a la siguiente página web, desde donde se pueden descargar los vídeos de YouTube en varios formatos. Yo lo he probado y funciona bastante bien, y además, evita tener que andar instalando programas. No tenéis más que copiar en la web, justo donde dice “Search”, la dirección YouTube del vídeo y ¡alehop! se abrirá una ventana donde podréis visualizarlo. Veréis un botoncito azul con una flecha blanca, pinchando ahí, se inicia la descarga y, tras un rato, la interfaz os preguntará en qué formato de vídeo queréis guardar el archivo. Elegís uno ¡y ya tá!

Buenos días, queridos amigos.

¡Ya tenemos lema para la campaña electoral del Partido Socialista! Os presento una captura de pantalla de uno de los tres cortometrajes que el PSOE ha preparado para arrancar oficialmente la campaña electoral:

Ante esto sólo tengo una cosa que decir: ¡MAMÁ, MIEDO! Porque no se trata solamente, amigos, de animar a los desanimados a acudir a las urnas. Dice el Sr. José Blanco, alias Pepiño:

Para José Blanco, el 9 de marzo únicamente "se decide si triunfa la ilusión o el pesimismo". Por ello, aseguró que el Partido Popular "está realizando esta campaña de desaliento" y recalcó que "de estos sentimientos nace la resignación, para que así la gente se desaliente a la hora de votar y decidir".

Blanco confesó que el PSOE pedirá el voto a los ciudadanos bajo el lema "Con todas tus fuerzas", frente a un PP que "tiene todas sus esperanzas puestas en la abstención" como forma de recuperar el poder. […]

Como os decía, no se trata de que el PSOE esté tratando de que sus votantes desanimados acudan a votar, pese al desengaño. Al menos, no se trata sólo de eso, aunque es un hecho que la izquierda siempre ha sido más dejada a la hora de acudir a las urnas. ¿Creéis acaso que de entre todos esos ‘rascatripas’ que reventaron la conferencia de Rosa Díez en la UCM habrá siquiera un 50% que acuda a las urnas el 9 de Marzo? Hay quien dice que la envidia es el deporte nacional, pero en mi opinión, no es la envidia sino el inconformismo. Y en cuanto a política se refiere, hay dos formas de afrontar ese inconformismo: unos acuden a las urnas para tratar de cambiar las cosas, y otros prefieren pasar de todo y de todos. Y como yo siempre digo, si uno no va a votar, luego no tiene ningún derecho a criticar al Gobierno (o en todo caso, a la oposición). Yo soy una inconformista, sí: no estoy de acuerdo con quienes nos gobiernan; y por eso voy a acudir a mi cita con las urnas, pero francamente y aún a riesgo de que me acusen de soberbia, me creo muy por encima de todos esos ‘mataos’ que únicamente se dedican a pegar voces en lugar de tomar parte en algo constructivo como es defender los propios argumentos con el voto, o viceversa.

Así es como opino yo, y como opinan muchos. Y, aunque me moleste reconocerlo, así es como opinan en el Partido Socialista. Saben que la abstención les perjudicaría porque conocen a su electorado, y quien dice electorado, dice igualmente ex-electorado. Lo conocen tan bien que saben que un votante de izquierdas desencantado jamás votaría al Partido Popular (hablo siempre en términos generales, claro); un votante de izquierdas desencantado preferirá quedarse en casa el 9 de Marzo, desconectar de las noticias, y pasarse el día entero viendo viejas películas. Y eso, amigos, no les beneficia en absoluto, porque el votante de la derecha sí es constante. Hemos tenido 4 años de pésima Legislatura para reafirmarnos en la idea de que votar (botar) contra (a) Zapatero es necesario.

El PSOE lo sabe. Conoce a sus detractores y conoce a sus partidarios. Y es precísamente a esos últimos a los que tiene que movilizar. Y lo hace de la única manera que sabe hacerlo: CREANDO TENSIÓN. De eso es de lo que se trata: sólo saben hablar a gritos. ¿"Con todas tus fuerzas"? Les ha faltado añadir: "Como si te fuera la vida en ello, acude a votar: A por ellos, oééééé"… Piden el voto para los suyos, sí, pero no sin antes acusar a los que no piensan como ellos de pesimistas, destructivos y mil cosas más. ¿A nosotros los de derechas nos conviene la abstención? No, señores (es un decir) del PSOE: lo que más nos conviene es un Gobierno que no nos mienta. ¿Les suena?

En fin, la campaña electoral comienza en unas horas. ¡MAMÁ, MIEDO!

Buenos días, queridos amigos.

Estamos a Lunes, y una vez más, doy mi habitual batida por los medios de comunicación en busca de una noticia que comentar aquí. Y sí, he de reconocer que además de la prensa habitual, también me suelo pasar por las diversas webs y blogs de los principales partidos políticos. Y sí, también he de reconocer que la web del PSOE está entre las que suelo visitar. Me río mucho. Por ejemplo, he aquí las palabras del Sr. Caldera en la clausura de la Conferencia Política del PSOE, celebrada ayer, dirigidas a los españoles que residimos en el extranjero:

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales y coordinador del programa electoral del PSOE, ha propuesto hoy, en la clausura de la Conferencia Política del PSOE, el compromiso de crear una circunscripción propia en el Parlamento para que el más de millón y medio de españoles que viven fuera de España "puedan tener participación directa, puedan elegir a sus representantes y participar en la construcción de un país más justo y mejor". […]

Vamos a ver si lo he entendido… Literalmente el Sr. Caldera dijo:

[…] Y seguiremos ampliando las fronteras de nuestra democracia. Por eso os ofrezco que incorporemos un nuevo compromiso a nuestro programa electoral, que ofrezcamos un gran consenso nacional a todas la fuerzas políticas para que los españoles en el exterior puedan tener una circunscripción propia en el Parlamento, para elegir a sus representantes y participar mejor con nosotros en la construcción de un país más justo y mejor. Les hemos dado el estatus de ciudadanía y ahora tenemos que garantizar que también puedan tener participación directa en el Parlamento más de un millón y medio de españoles que viven fuera de España. […]

Insisto, vamos a ver si lo entiendo… Este señor, a cuyo partido parece ser que nosotros los exiliados tenemos que agradecer el poseer el status de ciudadano español, pretende dotarme de representante en el Parlamento. Yo lo siento, peroooo… mí no comprender. Lo primero que se me escapa es el cuándo, es decir: ¿es una promesa electoral para la siguiente Legislatura? Es decir, si el PSOE gana las Elecciones, ¿pretenden extraer (léase, sustraer) los votos de los que votamos desde el extranjero a las distintas circunscripciones españolas y juntarlas en una circunscripción específica? Habida cuenta de que yo estoy adscrita a la circunscripción de Madrid, ¿sería legal que le quitaran un voto a Madrid, pasadas las Generales, para dárselo a la circunscripción -llamémosla- de exiliados? También podría ser, claro, que lo que el Sr. Caldera quiere decir es que de ganar el PSOE las Elecciones, cree a lo largo de la próxima Legislatura la circunscripción de exiliados que sería efectiva a partir de las Generales del 2012.

Otra cuestión (sigamos con el mí no comprender): el cómo. Es decir, sómos millón y medio de votantes españoles en el extranjero, y la verdad, yo no entiendo mucho de esas cosas, perooo… me aventuraría a afirmar que no todos nosotros votaremos al mismo partido, ¿no? Teniendo en cuenta eso, ¿cuál sería el porcentaje de votos establecido para cada diputado? ¿A cuántos diputados tocan millón y medio de personas? Es más: ¿sería justo que millón y medio de personas obtuvieran igual número de diputados que otras circunscripciones con mayor número de votantes?

Y la última de las cuestiones del mí no comprender: el por qué. El Sr. Caldera dice que gracias al PSOE yo podré contar con participación directa en el Parlamento. Como supongo que no se refiere a que yo personalmente podré sentarme en un escaño y votar las distintas mociones que allí se planteen, imagino que lo que quiere decir es que alguien hablará por mí. Es decir, que me representará. Perooooo… ¿y eso no lo hacen ya? Vamos a ver, lo vuelvo a repetir: yo voto por la circunscripción de Madrid. O lo que es lo mismo, y lo pongo en mayúsculas para que quede bien claro: YO YA ESTOY REPRESENTADA EN EL PARLAMENTO. YO YA PARTICIPO, A TRAVÉS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DE MADRID, EN LA CONSTRUCCIÓN DE MI PAÍS.

Definitivamente, estos del PSOE nos toman por imbéciles. ¿Tan perdido ven el voto de los españoles residentes en el extranjero, que ahora tienen que prometernos semejante estupidez? A mí desde luego no me compran con esto. Ni con esto, ni con nada. Pero menos aún, con esto.