ZP el espantajo manda España al carajo

¡Muy buenas noches, amigos!

¿Os gustan las historietas de Mortadelo y Filemón? ¿Sí? Permitidme que os ponga una tira perteneciente a "Sobornos", una de mis favoritas…

Pues eso…

Buenos días, queridos amigos.

Comienzo esta entrada con el firme convencimiento de que nadie va a saber responderme a la pregunta que paso a formularos: tras siete meses desde que el carguero panameño "New Flame", proveniente de EEUU, encallara en Algeciras, y sabiendo que llevaba a bordo 40.000 toneladas de chatarra y 500 de fuel, parte de las cuales ya han contaminado las playas de Algeciras (los datos del mes de Diciembre hablaban de 144 toneladas de chapapote llegadas a las costas andaluzas)…

… yo pregunto: ¿DÓNDE ESTÁN LOS DEL NUNCA MÁIS?

Hoy nuestro Gobierno ha llamado a consultas al embajador español en Londres. Bien hecho. Ahora sería el momento de llamar a consultas (valga la expresión) al Presidente de la Junta de Andalucía, el Sr. Manuel Chaves, habida cuenta de lo siguiente:

Y yo vuelvo a preguntar: ¿DÓNDE ESTÁN LOS DEL NUNCA MÁIS?

Un carguero que no es nuestro se hunde en aguas que no son nuestras, pero parece ser que el chapapote sí que lo es, o al menos, a nosotros nos viene y con nosotros se queda. La Junta de Andalucía poco menos que se cruza de brazos (porque entre lo que ha hecho y nada, poca diferencia hay). No quisiera pensar que la llamada a consultas de nuestro embajador en Reino Unido tenga más que ver con la proximidad de las Generales que con el puñetazo en la mesa (mesa británica, obvio decir) que tendríamos que haber dado cuando el "New Flame" encalló, hace ya 7 meses. Pero el caso es que mientras que el Gobierno del Reino Unido en general, y el de Gibraltar en particular, nos toman por el pito del sereno, el chapapote sigue contaminando las aguas andaluzas.

E insisto: ¿DÓNDE ESTÁN LOS DEL NUNCA MÁIS?

En Andalucía no gobierna el Partido Popular, claro, por lo que imagino que el que la Plataforma Nunca Máis recorra la geografía española de norte a sur para montarle el pollo a Chaves por su mala gestión tiene que ser harto costoso; uno se cansa sólo de imaginárselo… Aún así, alguien tiene que hacer algo. Lo de que Gibraltar no nos tome en serio ya viene de atrás, pero lo que urge ahora es depurar responsabilidades no sólo penales, sino políticas, y por eso creo que de poco va a servir que llamemos a nuestro embajador en Londres a consultas. Si el Sr. Chaves tuviera un mínimo de decencia (jajajajajaaaa jajajaja jaja ja jaaaa) dimitiría. ¿No era eso lo que se le exigió a Fraga cuando se hundió el "Prestige"?

Nada, que por mucho que me estruje la sesera en busca de una explicación, no consigo entender por qué unos desastres ecológicos son más importantes que otros. Media Galicia ardió 4 años después de lo ocurrido con el "Prestige". El pasado verano, el buque "Don Pedro" inundó de fuel las costas ibicencas. Pero a aquellos que en su día pidieron la cabeza de Fraga en bandeja de plata por lo ocurrido con el "Prestige"…

… NUNCA MÁIS SE LES VOLVIÓ A VER.

Buenos días, queridos amigos. Ayer nos acostábamos con la noticia de la condena del Tribunal Supremo a Juan María Atutxa, y ya tenemos las primeras valoraciones por parte del implicado. Hace falta tenerlos cuadrados para decir lo que dice este señor y quedarse tan pancho…

Hombre, en algo tengo que darle la razón a este delincuente. Porque no seamos hipócritas: quien infringe la Ley es un delincuente, y el señor Atutxa lo es. A lo que iba; en algo estamos de acuerdo, aunque con matices: en ocasiones, la Justicia da la impresión de ser una comedia y, en vista de lo ocurrido a lo largo de la Legislatura, cada vez resulta más difícil creer en ella. Así sin pensarlo mucho se me viene a la cabeza el caso de De Juana Chaos y sus 10 minutos de gloria como modelo de The Times. O el vergonzoso proceso judicial abierto contra Francisco José Alcaraz por criticar la negociación del Gobierno con ETA. O mismamente, aquel famoso "¿Pero esto lo sabe el Fiscal General?" de Otegi, cuando escuchó al fiscal de la Audiencia Nacional pedir prisión para él por pertenencia a ETA.

Ciertamente, la Ley está para cumplirse, y el señor Atutxa la infringió. No se extrañe, pues, si ahora ha de asumir las consecuencias. En una ocasión escuché decir que lo mejor del Derecho es que las personas que se dedican a ello (jueces, abogados, fiscales…) alguna vez, muy de cuando en cuando, participan en el hecho de hacer Justicia, y cuando eso ocurre, es algo maravilloso. Que cunda el ejemplo.

Alucinante, sencillamente alucinante, el último rebuzno digoooooo… la última cagarruta dialéctica digoooooo… la última propuesta del PNV:

Yo es que alucino en colores. Esta banda de nazis exaltados del PNV no tienen suficiente con promover un referéndum ilegal, sino que ahora pretenden que los niños madrileños estudien vascuence (¿o en vascuence?), los andaluces estudien catalán (¿o en catalán?), los extremeños estudien valenciano (¿o en valenciano?) y los canarios estudien gallego (¿o en gallego?).

Alguien debería de explicarle a estos tarados (y me vais a perdonar por los ‘esabrutos’, pero es que la noticia me ha dejado caliente como los chinos) que las lenguas cooficiales lo son a nivel de comunidad autónoma. Es decir, que la única lengua en la Comunidad de Madrid es el español, al igual que en Andalucía, Extremadura o Canarias, por seguir con los ejemplos que he puesto antes. El vascuence sólo es oficial en las Vascongadas, el catalán en Cataluña, el valenciano en la Comunidad Valenciana y el gallego en Galicia. Siento repetirme e insistir en la enumeración, pero es que creo que estos del PNV no lo tienen claro. Para aprender las lenguas de otras regiones de España ya están las escuelas de idiomas, a las que el Sr. Javier Maqueda puede acudir, si gusta, para tomar clases de gallego, arameo o lo que le salga de los mismísimos. Pero, y lo digo una vez más (y cada vez con peor talante), ¡¡¡que dejen a nuestros niños en paz!!!

Y veremos a ver lo que tardan los Carod-Rovira Boys en sumarse a esta petición… ¿Hay apuestas?

Queridos amigos del MAZP,

¡Ya podemos dormir tranquilos! Tanto Deia como Ibarreche mienten. Al menos eso dice la Sra. Vicevogue en declaraciones hechas en Bruselas a los periodistas: 

¡Pero que cara tiene esta señora! Y no, esta vez no hablo en sentido literal (no pretendo revolverle al estómago a nadie como ha hecho alguno de mis compañeros). Resulta que tenemos pruebas más que suficientes de los tejemanejes del Gobierno con sus socios nazionalistas, respecto a las Vascongadas sabemos que las negociaciones con ETA comenzaron antes incluso de Marzo de 2004, y ahora que Ibarreche anuncia su referéndum de secesión y explica que Zapatero ya lo sabía desde hace meses… ahora el Gobierno se hace el sorprendido y dice que no saben de qué les hablan.

Una de dos: o la Sra. Vicevogue nos toma a todos por imbéciles o la Sra. Vicevogue nos toma a todos por imbéciles. Es evidente que nos toma a todos por imbéciles, y se me ocurren dos razones para ello. La primera es la proximidad de las Elecciones Generales. La otra es que no saben cómo salir del embrollo en el que el Sr. Ibarreche les ha metido.

Sra. Vicevogue, quien juega con serpientes acaba tarde o temprano siendo víctima de sus mordeduras. Ustedes deberían de reconsiderar a quiénes quieren como socios, habida cuenta de que no es la primera vez que sus socios les dejan en mal lugar. Las publicaciones en Gara sobre los compromisos adquiridos por el PSOE con ETA y ahora el anuncio de que Zapatero sabía los planes de Ibarreche desde hace meses son dos claros ejemplos.

En serio, Sra. Vicevogue, piénselo bien: ¿de verdad les interesa seguir jugando con serpientes?

Queridos amigos del MAZP,

Por lo que se ve, una vez más nos enteramos de los tejemanejes de ZP gracias a sus inícuos compinches. En este caso, por cortesía del PNV:

¡Ah, muy bonito! ¡Pero que muy bonito, oigan! Resulta que este descerebrado golpista que responde al nombre de Ibarreche (y no, no me da la gana de escribir su nombre en vascuence) ya le comunicó al otro descerebrado, el que desgobierna España, sus planes de secesión. Y su respuesta, lejos de ser algo parecido a "se te ha ido la olla, Juanjo, no puedes pasar por encima de la Constitución así", lo único que se le ocurre es decir "no, si a mí me parece bien, pero ayayayyyyy, el PP se va a enfadar". Y ya no sólo eso, sino que pactan no comunicarlo a la opinión pública hasta pasados 2 meses. O eso, o el PNV ha dejado a Zapatero con el culo al aire como tantas otras muchas veces han hecho sus socios de ETA por cortesía del Diario Gara.

De ser cierta la primera de las dos premisas anteriores, ¿qué pasa, que Zapatero necesitaba 2 meses para acuñar una frase en condiciones de cara a la opinión pública? ¿Cuánto tiempo habrán necesitado los asesores de La Moncloa para llegar a la conclusión de que la respuesta adecuada al órdago de Ibarreche es "él me va a escuchar a mí"?

¿Sabéis lo que os digo? Que los términos Estado de Excepción y Estado de Sitio se acuñaron para algo. Según el Ministerio de Defensa, conforme a lo estipulado en la Ley Orgánica 4/1981:

Artículo 13, Párrafo 1.- Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los Servicios Públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del artículo 116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el Estado de Excepción.

Artículo 32, Párrafo 1.- Cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, se integridad territorial o el Ordenamiento Constitucional, que no pueda resolverse por otros medios, el Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 116 de la Constitución, podrá proponer al Congreso de los Diputados la declaración de Estado de Sitio.

Yo tengo muy claro lo que habría que hacer…

¡Atención, atención, mis queridos amigos! Después del órdago lanzado hoy por el Capitán Spock Lehendakari Ibarreche respecto de su plan de secesión, ¡habemus contestación por parte de Zapa! ¡Agárrense los machos!, que dirían los mexicanos:

Y ahora, para todos vosotros en exclusiva, he aquí la primera reacción del Lehendakari tras las declaraciones de Zapatero:

Se han vuelto locos. Definitivamente, los nacionalistas se han vuelto locos:

Al margen de lo que dicen los papanatas radicales gallegos (que me inspiran más lástima que otra cosa, pobriños) de suprimir la jura de bandera, analicemos la propuesta de los catalanes… ¡¡¡Convertir al Presidente del Gobierno en Jefe del Ejército!!! Yo no quiero entrar en debates de monarquía sí o monarquía no, y podría estar incluso de acuerdo con lo que dicen de otorgar el rango militar a una persona en función de la capacidad, no del nacimiento. Así que hablemos de capacidad…

¿¿¿PERO VOSOTROS VEIS CAPACES A ÉSTE DE COMANDAR LAS FUERZAS ARMADAS???

Francamente, prefiero al Rey, que nos puede caer peor o mejor, pero al menos él tiene preparación militar (léase capacidad) y, sobre todo, es un experto en Diplomacia y Protocolo (léase de nuevo capacidad). Casi igualito que el Zapa, vamos…

Queridos amigos del MAZP,

A pesar del goteo incansable de noticias que están teniendo lugar desde ayer (la más importante es, por lo que parece, la pretensión del Gobierno de expropiar el 25% por ciento del suelo español, siguiendo esa famosa consigna de "lo mío es mío y lo tuyo, de todos"), hoy quisiera hablar de algo que, desgraciadamente, no es noticia. Porque cuando decimos que algo es noticia es porque nos están contando algo nuevo. Y, lamentablemente, lo que se puede observar en esta imagen no presenta novedad alguna:

Y, evidentemente, no estoy hablando de la alegría mostrada por los jugadores del F.C. Barcelona a causa del tanto marcado por Messi ayer ante el Olympique de Lyón, sino de la vergonzosa imagen que se puede observar en las gradas del estadio barcelonés.

Un muy querido lector al que conozco desde hace muchos años (que me lee siempre pero no ha comentado aquí jamás -sirva esto como tirón de orejas-) me expresó ayer su opinión respecto a este asunto. Veréis, él es aficionado del F.C Barcelona, diría yo que un auténtico forofo, el pobre, aunque no es catalán. Desde que era pequeño ha estado sintiendo los colores con una pasión casi tan enfermiza como la mía por el Real Madrid, lo que os hará suponer que nuestras conversaciones sobre fútbol son en la mayoría de los casos de todo menos amigables.

Pues ayer me sorprendí con lo que dijo tras el partido, ya que de lo que menos habló fue de su alegría por el 3-0 obtenido. De hecho, estaba que echaba pestes, y me pidió que os hablara de nuestra conversación. Me dijo que por muy contento que estuviera por las victorias de su equipo, le parecía vergonzosa, a la par que intolerable, la politización que se había llevado a cabo del F.C. Barcelona. Si bien una victoria del equipo siempre es motivo de alegría para él, me dijo, cada vez estaba más desencantado a causa de la actitud de la directiva, comenzando por el impresentable (palabra que usó él) de su presidente, Joan Laporta. Opinaba que si bien Laporta era un gestor deportivo excelente por haber conseguido construir un equipo realmente competitivo, sus manifestaciones políticas estaban provocando en él un rechazo hacia el equipo cada vez mayor. Me dijo que siembre seguiría siendo aficionado al fútbol, pero que cada vez pasaba más del equipo del que era seguidor. Le dio un poco la vena nostálgica al recordar al que, según él, fue el mejor presidente que ha tenido jamás el club, y me dijo que si bien de haber podido se habría hecho socio del F.C. Barcelona cuando lo dirigía ese hombre, con el actual presidente no lo haría de ninguna de las maneras. Me dijo que se negaba a financiar con su dinero la politización de la entidad y, especialmente, el independentismo de una panda de descerebrados.

Porque no nos engañemos, amigos, la culpa de que en el Camp Nou abunden banderas como las que muestra la imagen (o estas otras, o estas, o estas) no es sólo de cuatro energúmenos que acuden al estadio con ganas de rebuznar, sino de un presidente que fomenta el radicalismo y el odio al más puro estilo de P.J. Goebbels, y que, como muy bien me dijo este lector ayer, se ha olvidado de que…

… el F.C. Barcelona NO es más que un club.

Queridos amigos del MAZP,

¡Hola otra vez! No es que esté especialmente elocuente hoy, pero es que veréis, la publicación de la entrada que en estos momentos leéis lleva dándome vueltas en la cabeza desde que ayer a medianoche la ví en el blog de "Hartos de ZPorky", aunque no quería publicarla sin dejar pasar el tiempo suficiente como para dejar claro que no ha sido un plagio o una falta de ideas a la hora de escribir. Sin embargo, no puedo por menos que hacerme eco de la excelente manera que tiene HDZP de desearnos una…

¡¡¡ FELIZ DIADA 2007 !!!

pd. Ruego a todos los que deseen dejar un comentario en esta entrada que no lo hagan, sino que vayan a la web de HDZP y dejen su opinión allí. El genio es él.