Queridos amigos del MAZP,
Por lo que se ve, una vez más nos enteramos de los tejemanejes de ZP gracias a sus inícuos compinches. En este caso, por cortesía del PNV:
El órgano de información y opinión del PNV revela este martes que Zapatero conocía desde "mediados de verano" la hoja de ruta de Juan José Ibarretxe hacia la secesión.[…] Según Deia, Zapatero fue, "además del círculo más estrecho de colaboradores de Ibarretxe y de los principales dirigentes del PNV, de las pocas personas en conocer la iniciativa del lehendakari antes del pleno de Política General". El mismo diario, citando "fuentes de toda solvencia", asegura que Ibarretxe informó de su planes a Zapatero durante "un encuentro privado" celebrado "a mediados de verano".
[…] El diario del PNV desvela que la respuesta de Zapatero, cuando conoció la intención de Ibarretxe, fue desaprobar el referéndum, "no tanto por convicción propia como por el temor a la reacción que una hipotética aprobación, por su parte, de la consulta hubiera levantado en el PP e incluso en algunos sectores del Partido Socialista". […]
¡Ah, muy bonito! ¡Pero que muy bonito, oigan! Resulta que este descerebrado golpista que responde al nombre de Ibarreche (y no, no me da la gana de escribir su nombre en vascuence) ya le comunicó al otro descerebrado, el que desgobierna España, sus planes de secesión. Y su respuesta, lejos de ser algo parecido a "se te ha ido la olla, Juanjo, no puedes pasar por encima de la Constitución así", lo único que se le ocurre es decir "no, si a mí me parece bien, pero ayayayyyyy, el PP se va a enfadar". Y ya no sólo eso, sino que pactan no comunicarlo a la opinión pública hasta pasados 2 meses. O eso, o el PNV ha dejado a Zapatero con el culo al aire como tantas otras muchas veces han hecho sus socios de ETA por cortesía del Diario Gara.
De ser cierta la primera de las dos premisas anteriores, ¿qué pasa, que Zapatero necesitaba 2 meses para acuñar una frase en condiciones de cara a la opinión pública? ¿Cuánto tiempo habrán necesitado los asesores de La Moncloa para llegar a la conclusión de que la respuesta adecuada al órdago de Ibarreche es "él me va a escuchar a mí"?
¿Sabéis lo que os digo? Que los términos Estado de Excepción y Estado de Sitio se acuñaron para algo. Según el Ministerio de Defensa, conforme a lo estipulado en la Ley Orgánica 4/1981:
Artículo 13, Párrafo 1.- Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los Servicios Públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del artículo 116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el Estado de Excepción.
Artículo 32, Párrafo 1.- Cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, se integridad territorial o el Ordenamiento Constitucional, que no pueda resolverse por otros medios, el Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 116 de la Constitución, podrá proponer al Congreso de los Diputados la declaración de Estado de Sitio.
Yo tengo muy claro lo que habría que hacer…