ZP el espantajo manda España al carajo

¡Buenas tardes, queridos amigos!

Los niños murcianos y valencianos están de enhorabuena:

No hay nada como una buena noticia para comenzar el fin de semana, ¿verdad? De momento son ya 4 las Comunidades Autónomas que permitirán la objección de conciencia a ese engendro adoctrinador llamado Educación para la Ciudadanía: Madrid, Murcia, Valencia y Andalucía; las 3 primeras, de grado, y la última, por fuerza. Quisiera hacer una mención especial a la Generalidad Valenciana, cuya decisión de impartir la asignatura en inglés a partir del próximo curso se hace merecedora de un fuerte aplauso.

Lo que es una pena es que únicamente los niños que residan en Comunidades Autónomas gobernadas por el Partido Popular tengan una oportunidad para aprender a pensar por sí mismos. Pero bueno, a fin y a la postre, gracias a la sentencia TSJA ahora existe jurisprudencia sobre este asunto, así que estoy segura de que poco a poco el derecho a objetar sin consecuencias negativas para los alumnos se irá extendiendo.

A propósito, sé que no tiene que ver con esto, pero quisiera informaros de que, basándome en la divertidísima entrada que publicó Hurssel sobre la habilidad de Pepiño a la hora de ejercer su derecho al voto, me he tomado la libertad de hacer un PowerPoint sobre este tema que podéis ver a continuación:

Si pincháis aquí, podréis descargaros el PowerPoint directamente de SlideShare. De hecho, os recomiendo que lo hagáis y se la enviéis a todo rojo toca-webs que os venga con ganas de decir sandeces…

¡¡¡QUE TENGÁIS UN BUEN FIN DE SEMANA!!!

Queridos amigos, buenos días.

Hoy no voy a hablar de Zapatero. Aunque no lo creáis, me dispongo a hacer autocrítica. O más bien, crítica al partido (o a parte de él, al menos) del que soy votante. Y quisiera dejar claro antes de empezar que lo que vais a leer a continuación no es fruto de una conformidad ad infinitum con las opiniones de FJL, Pedrojota, o cualquier otro comunicador. Lo que aquí escribo son reflexiones mías y de nadie más, y si estas son compartidas por algún periodista, pues me parece muy bien, pero lo que es yo, comienzo a estar cansada de que a los oyentes de la COPE, y más concretamente de FJL, se nos trate como a unos idiotas incapaces de pensar u opinar por nosotros mismos.

Resulta que el Sr. Alberto Ruiz-Gallardón, más conocido por los madrileños como Arbertophis I, ha dicho lo siguiente:

Pues me parece muy bien, oigan. El Sr. Ruiz-Gallardón decide seguir al frente de la alcaldía de Madrid. Pero… ¿y qué quiere por ello? ¿Flores? Pues no señor. Hace lo que tiene que hacer y punto. Resulta que 875.571 madrileños votaron para que Alberto Ruiz-Gallardón fuera su alcalde durante los próximos 4 años, no para que lo fuera hasta que Mariano Rajoy decidiese incorporarle a las listas de candidatos al Congreso. Para que quede bien claro por si aún hay dudas: se le eligió para que fuera el alcalde de Madrid durante una Legislatura completa. Yo, aunque madrileña, no soy votante de ese municipio, sino de otro de la Comunidad, pero si se diera el caso, también habría optado por Gallardón. Que lo hubiera hecho con la nariz tapada o no, eso ya es otro cantar. Creo en el Partido Popular y eso es lo más importante, a pesar de sus manzanas podridas.

Nunca he entendido el abandono de concejales electos tras una derrota electoral de su partido, sea éste el que sea. Eso es jugar con la gente y la confianza que se les otorga. Volviendo al tema, yo opino que Gallardón es una manzana podrida que hace tiempo que debería de haber sido separada de las demás. Pero Mariano Rajoy decidió no hacerlo, y ahora el PP al completo está pagando las consecuencias. Resulta que cuando se hizo público que Ruiz-Gallardón no sería el nº 2, el susodicho montó un pollo del 15. Todos conocemos al alcalde: aut Caesar aut nihil. Y ahora que parece que no se va, dice que es porque la decisión de Rajoy de seguir al frente del PP le lleva a él a continuar en la alcaldía de Madrid.

Pues no, Sr. Ruiz-Galladón, usted debe de seguir en la alcaldía de Madrid PORQUE ES SU OBLIGACIÓN. Los madrileños así lo decidieron, así que tenga usted un mínimo de honor, deje las pataletas a un lado y haga aquello para lo que se comprometió. Debe quedarse con o sin Rajoy, ¿entiende? Y si no está usted conforme, con no volverse a presentar en 2011, solucionado.

Dejaré mi crítica personal sobre Mariano Rajoy para otro día. Aunque comencé esta entrada con la intención de hablar de ello, no quiero extenderme más por hoy. Pero caerá. 

Queridos amigos, buenas tardes.

Los niños madrileños están de enhorabuena. Han pasado dos días desde la sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), en la cual se reconoció, por primera vez en España, el derecho de unos padres a ejercer la objeción de conciencia respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía. Pues bien, digo que los niños madrileños están de enhorabuena porque el Gobierno Regional, por boca de la Consejera de Educación, Pilar Figar, ha anunciado que a partir del año que viene (la asignatura aún no se imparte en la Comunidad de Madrid), se estimarán positivamente todas las objeciones de conciencia.

Ay que ver como están las cosas: la TutankaVega impartiendo clases de EpC a niños de 15 años (lo cual me parece, por cierto, absolutamente ilegal), y poco después vomitando rebuznos contra el TSJA a causa de la sentencia famosa. ¿No son ellos los que dicen que la asignatura sirve para inculcar a los niños en la tolerancia y el respeto? Claro que también es verdad que a la Sra. (es un decir) TutankaVega la niñez le quedó atrás hace milenios…

Menos mal que aún quedan mujeres como Esperanza Aguirre. 

Queridos amigos, muy buenas otra vez.

Como veis, hoy estoy resultando de lo más elocuente. Pero es que resulta que hoy, cuando aún no se ha dado sepultura a la última víctima de ETA, Rajoy ha efectuado unas declaraciones que, como ya habéis apuntado algunos, son gravísimas. La noticia aquí, y el vídeo, por cortesía de mis amigos Elentir y HDZP, a continuación:

Hemos estado, como bien dice mi amiga Lady Vorzheva, debatiendo entre algunos a lo largo de la tarde si las declaraciones recogidas en Libertad Digital eran ciertas o no. No nos las queríamos creer. Elentir se puso a investigar y, cuando todo parecía apuntar a que esto era una manipulación de la Agencia EFE, aparece el vídeo.

Estoy cabreada. No tanto como para irme al cine, como Elentir, más que nada porque afuera llueve y no tengo coche. Pero estoy cabreada. Como ya habéis dicho algunos, estas declaraciones son una traición no sólo a las víctimas del terrorismo sino a todos aquellos que votamos al Partido Popular por lo que éste representa, por defender unos determinados valores morales. Y mis valores morales me dicen que con los terroristas no se puede negociar. Y mis valores morales me dicen que el partido político que me representa (o represente) no debe de apoyar al Gobierno mientras éste negocie con los terroristas. Y mis valores morales me dicen que muy por encima de los políticos están las víctimas del terrorismo.

Se puede votar a un partido con convicción (opción A) o porque es la opción menos mala (opción B). En el caso del PP, la opción B es lo mismo que decir que se vota al Partido Popular porque es la mejor opción de echar al Zapa-merluzo de La Moncloa. Yo, de momento, voto al Partido Popular con convicción, pero si su candidato a la Presidencia del Gobierno sigue metiendo la pata como lo lleva haciendo durante estos últimos meses, pasaré a votarle porque es la opción menos mala.

Conozco a gente de derechas que, debido a las posturas adoptadas por Rajoy ante determinados asuntos, no le va a votar ni siquiera por echar a Zapatero. Sr. Rajoy, reaccione o cambie de asesores.

Buenas tardes, queridos amigos.

No sé muy bien por dónde empezar esta entrada. Teniendo en cuenta que voy a hablar de la concentración de esta tarde, ¿por dónde comenzaríais vosotros, por Zapatero o por Rajoy? En fin, el Zopenco con talante vaya por delante:

Y de propina, una de la burra calv… estoooo… del Ministro del Interior:

Y ahora continuemos con Rajoy, de nombre Mariano:

¡Ayayayayayay, que me da una arritmia! Por una parte tenemos al merluzo de Zapatero, alias zETA, que dice que no va a la concentración (mal llamada por algunos manifestación) porque está en la línea de lo que ha ido haciendo hasta ahora. Es decir, "siempre me han importado un bledo las víctimas y ahora no va a ser menos". Sinceramente, y aunque esta concentración no sea sino pura farsa electoralista, teniendo en cuenta que la concentración la convocó él, su presencia resulta del todo necesaria, ¿no creéis? Que tenga la cara de decir que no acude porque jamás lo ha hecho nos dice, eso sí, que al menos es un hombre constante. Gravemente tarado, pero constante. Francamente, preferiría que dijera que no va porque teme que le abucheen. Francamente, prefiero tener a un cobarde por Presidente que a un tarado; a un cobarde se le vence en las urnas, a un tarado no. Y si no, fijaos en lo que ocurre en algunas democracias (es un decir) latinoamericanas.

Luego tenemos a la burra calv… aiiinnssss… Ministro del Interior, que dice que no va a la concentración porque le pagan por estar en su despacho. Pues no es por nada, Sr. Rubalcaba, pero no creo que en más de 3 años de Legislatura haya cumplido usted hasta ahora con ninguno de los cometidos por los que se le paga… A usted le quedó muy bien aquello de "los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta", pero dígame, ¿qué hemos hecho los españoles para merecerle a usted? Que no va porque le pagamos por estar en su despacho, dice… Podría escribir párrafos y párrafos con la opinión que me merece su soberana sandez, así que mejor dejémoslo así.

Por último tenemos al Sr. Rajoy, de nombre Mariano, del que me pregunto si sigue siendo el Jefe de la Oposición, o dicho de otra manera, si tiene acaso alguna intención de ser elegido Presidente de Gobierno en las próximas Generales. Como decían esta mañana en la COPE, no tengo ni la más mínima idea de qué le pasó por la cabeza a este hombre para no acudir a la pasada manifestación del 24-N convocada por la AVT, según FJL, siguiendo el consejo de Pedrojota. Aquel día, Sr. Rajoy, perdió usted votos. No el mío, porque yo creo en el voto útil y lo más urgente ahora es echar al okupa de La Moncloa, pero tenga usted por seguro que usted perdió votos de gente a la que yo conozco y que, pese a todo, vota a las personas sólo si se lo merecen. No acudió, decíamos, a la manifestación de la AVT, ¿¿¿PERO SÍ QUE ACUDE A ESTA PANTOMIMA ELECTORALISTA DE HOY??? ¿¿¿Pero es que se ha vuelto usted loco??? Una concentración convocada por la chusma política y demás titiriteros a la que el PP, debido al lema de la misma, se ve obligado a acudir, no es la mejor ocasión para demostrarle a sus votantes que se merece el voto, ¿lo sabía? Una concentración a la que ni siquiera acude zETA ni ningún pez gordo del Gobierno. Pero eso sí, usted va. Con todos mis respetos, a veces parece que usted además de p*** pone la cama.

Usted, Sr. Rajoy, debería hacer aquello que dice que siempre ha hecho: estar con las víctimas del terrorismo. Debería de haberse negado a firmar ese papelito urgente del Congreso tras el atentado a menos que se ilegalizaran ANV y PCTV y se revocara la resolución de negociación con ETA. Lo que está haciendo ahora es formar parte de la teatrería. Se olvidó de las víctimas el pasado día 24 y se está olvidando de ellas hoy. Como han dicho muchos oyentes en llamadas a "La Mañana" de la COPE, mi lugar y el de muchos es junto a las víctimas y ellas no asistirán a la pachanga de hoy. ¿Y usted, dónde está ahora su lugar?

¡Hola hola otra vez! Aquí estoy otra vez, para comentar la comparecencia de Rajoy en el Debate sobre el Estado de la Nación. Dicha comparecencia, en mi opinión, ha sido como soltar a un pit bull frente a una salchichería. Analicemos algunas de las afirmaciones de Rajoy (los mismos enlaces que he facilitado antes para la comparecencia de Zapatero, son válidos para esta):

Mi análisis, como véis, es bastante distendido, no había mayor necesidad de crítica. Porque estoy absolutamente de acuerdo con lo dicho por Rajoy, tanto en el contenido, como en la forma. Nada me queda por añadir salvo una cosa: HAY PRESIDENTE.

ACTUALIZACIÓN: Disponible aquí el discurso íntegro de Rajoy.

Buenas tardes, amigos del MAZP,

Como prometí en mi anterior entrada, me dispongo a comentar la intervención de Mariano Rajoy a propósito del anuncio del fin del alto al fuego por parte de ETA. La transcripción de dicha intervención la podéis leer aquí, pero si os sentís vagos para leer, visualizad este vídeo:

De esta comparecencia yo destaco lo siguiente:

Por partes: Es evidente que esta tregua-trampa sólo ha servido para que los terroristas se hagan más fuertes. ETA estaba bajo mínimos allá por el año 2004, y ahora no lo está. Durante lo que los terroristas han llamado tregua, se ha producido un rearme, se han seguido enviando cartas de extorsión y se han reorganizado los comandos. Desde las filas del Partido Socialista, se ha acusado al Partido Popular, cómo no, del fracaso del proceso de paz . ¿Por qué? ¿Porque éste llama a las cosas por su nombre? Señores progres, Mariano Rajoy ha resumido perfectamente lo que ha ocurrido en los últimos 14 meses: ETA es ahora más fuerte que nunca.

En cuanto a lo de que el Gobierno de España vaya a rectificar, no lo verán mis ojos… Zapatero es un cacique, y hace lo que hacen los caciques: lo que le da la gana, sin importarle la gente ni las consecuencias. Dejando a un lado la diplomacia que como líder de la oposición Rajoy se ve obligado a emplear, al menos en público, opino que es un error pensar que Zapatero "ha mordido el anzuelo" de ETA, dejándose engañar por ellos. No es engañado alguien que sabe perfectamente lo que está haciendo. Porque seamos francos: esto de la tregua ha sido una pantomima desde el principio, dado que todo estaba pactado y bien pactado entre ETA y el PSOE desde antes de que estos llegaran al poder. Y que me perdonen los que piensen que peco de conspiranoica, pero digo lo que muchos opinamos: que Zapatero ha actuado así no porque le hayan engañado, sino porque ETA le tiene bien cogido de los vagones. Las cosas vistas desde esta perspectiva asustan bastante, ¿verdad?

Respecto a la forma de derrotar a ETA, estoy de acuerdo con Rajoy. El problema es precísamente el que acabo de citar en el párrafo anterior: Zapatero ha sido y seguirá siendo (mientras que los ciudadanos no lo remedien en las urnas) víctima del chantaje etarra, por lo que jamás pondrá voluntad de derrotar a ETA. Sencillamente, porque ni el Estado de Derecho ni la ley van con él.

¿Unos terroristas no doblegarán la voluntad de los españoles? Cierto, pero aquí Rajoy comete un error de base, ya que el problema no es que los españoles sean víctimas del terror, sino que lo son del engaño. Porque anda que no han pasado suficientes cosas como para que todo el que votaba al PSOE dejara de hacerlo. Sin embargo, como hablaba ayer con alguien, al PP se le sigue viendo como el crispador, el enemigo de la paz, y en lugares tan críticos como Navarra, el País Vasco o Cataluña, ha perdido votos en las pasadas Elecciones Municipales. Esta forma de ver a los que no comulgan con ruedas de molino (las de Zapatero), está alimentada desde muchos frentes: periodísticos e institucionales, mayormente. Y son muchos los españoles los que se creen tamañas calumnias a pies juntillas, pase lo que pase. Volviendo a la frase de Rajoy, opino por tanto que los españoles no están doblegados, sino engañados. ¿Qué es lo que tiene que pasar en este país para sacar a la gente del engaño, dónde está el límite? Como hablaba ayer, algo muy gordo ocurrirá, y cuando ocurra, la gente reaccionará. Esperemos que no sea demasiado tarde.

¡Buenas tardes, queridos amigos del MAZP! Acabo de llegar a casa después de un larguíííííísimo día de trabajo, el cual por cierto no ha tenido lugar en mi oficina, sino en un sitio muy lejano en el que te tenido la ocasión de conversar con el Prof. Dr. Andreas Pinkwart, Ministro de Innovación de NRW… Y si alguno quiere saber de quién estoy hablando o qué tipo de Ministerio dirige, que investigue, que investigue, jejeje… En fin, todo esto para decir que lo primero que hecho al volver, claro, es encender el ordenador. ¡Que una no puede vivir ni 24 horas sin internet! Y me he encontrado un correo del equipo administrativo de Blogs Pro Rajoy informándome de que este mi querido blog ha sido admitido en la Red BPR.

Así pues, me doy la bienvenida a mí misma a esta fantástica red y procedo a incluir su logo en la lista de blogosferas a las que este blog está asociado. Echad un vistazo en la parte inferior de la página… ¡vamos, so vagos, que no hay manera de que leáis más allá de una entrada! En fin, me rindo, no hace falta que le déis al ratón, he aquí el logo:

Y bueno, para celebrar mi ingreso en BPR, y dado que estamos en campaña, un pequeño regalito para que lo incluyáis, si queréis, en firmas de foros y demás:

A propósito, para los que me leéis en el Foro Monclovitas, habéis de saber que mi angustia ocasionada por la no recepción de las papeletas para el voto por correo (con la consiguiente paranoia conspiratoria) ha desaparecido. Me llegaron el Sábado, y voté cinco minutos después… y no por el Partido Socialista, precísamente.

Buenas tardes, amigos del MAZP. La campaña electoral ha comentado. No de forma oficial, pues eso no ocurrirá, como sabéis, hasta las 00:00 horas de este Viernes, pero ya empiezan a dejarse ver mediante vídeos las ideas que algunos partidos nos presentarán de aquí al 27 de Mayo. No voy a comentar aquello con lo que la giliprogresía pretende machacarnos una vez más, puesto que se trata del mismo disco que hemos escuchado una y otra vez durante los últimos años: Irak, Irak, Irak, Franco, Franco, Franco, fascistas, fascistas, fascistas… Aún así, si tenéis curiosidad por saber qué se cuece entre las filas enemigas, leed la noticia en Libertad Digital.

El protagonista de esta entrada del blog es, sin embargo, el Partido Popular. Ha abierto un canal propio en Youtube, y en él nos presenta el que será su vídeo electoral:

Del vídeo, me quedo con la frase con la que Mariano Rajoy toma la palabra: ESPAÑA NECESITA RECUPERAR LA CONFIANZA. Por mi parte, yo no tengo ni la más mínima duda de que así será.

Buenos días, amigos del MAZP. Acaba de hacerse pública una triste noticia:

Una lástima, una auténtica lástima. Al margen de su gran labor al frente del Partido Popular en las Vascongadas, la calidad humana de María San Gil es encomiable. Desde aquí, le deseo una pronta recuperación a esta valiente mujer. ¡Ánimo María, estamos seguros de que pronto volverás a estar dando guerra!