El periodista de la cadena Cope ha sido condenado por un delito de injurias graves con publicidad contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. El tribunal le condena a pagar 100 euros al día durante 12 meses; en total, tendrá que hacer frente a una multa de 36.000 euros.
[…]
Di que prefieres que gobierne Al-Qaeda antes que el PP, cágate en la puta España, o, simplemente, vocifera con todas tus fuerzas que Aznar debe de ser encausado por crímenes contra la humanidad. Pero eso sí, hazlo desde medios no liberales. Hazlo si no trabajas en la COPE. Hazlo si no eres Federico Jiménez Losantos. De lo contrario… lo pagarás.
La Comunidad Valencia se ha sumado a Madrid y Murcia para que Educación para la Ciudadanía sea optativa y permitir que se pueda objetar a esta asignatura. Además, a partir del próximo curso, EpC se impartirá en inglés. Murcia anunció también este viernes que aceptará todas las objeciones y no evaluará a quien ejerza este derecho, asumiendo así la sentencia del TSJA. […]
No hay nada como una buena noticia para comenzar el fin de semana, ¿verdad? De momento son ya 4 las Comunidades Autónomas que permitirán la objección de conciencia a ese engendro adoctrinador llamado Educación para la Ciudadanía: Madrid, Murcia, Valencia y Andalucía; las 3 primeras, de grado, y la última, por fuerza. Quisiera hacer una mención especial a la Generalidad Valenciana, cuya decisión de impartir la asignatura en inglés a partir del próximo curso se hace merecedora de un fuerte aplauso.
Lo que es una pena es que únicamente los niños que residan en Comunidades Autónomas gobernadas por el Partido Popular tengan una oportunidad para aprender a pensar por sí mismos. Pero bueno, a fin y a la postre, gracias a la sentencia TSJA ahora existe jurisprudencia sobre este asunto, así que estoy segura de que poco a poco el derecho a objetar sin consecuencias negativas para los alumnos se irá extendiendo.
A propósito, sé que no tiene que ver con esto, pero quisiera informaros de que, basándome en la divertidísima entrada que publicó Hurssel sobre la habilidad de Pepiño a la hora de ejercer su derecho al voto, me he tomado la libertad de hacer un PowerPoint sobre este tema que podéis ver a continuación:
Si pincháis aquí, podréis descargaros el PowerPoint directamente de SlideShare. De hecho, os recomiendo que lo hagáis y se la enviéis a todo rojo toca-webs que os venga con ganas de decir sandeces…
Los niños madrileños están de enhorabuena. Han pasado dos días desde la sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), en la cual se reconoció, por primera vez en España, el derecho de unos padres a ejercer la objeción de conciencia respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía. Pues bien, digo que los niños madrileños están de enhorabuena porque el Gobierno Regional, por boca de la Consejera de Educación, Pilar Figar, ha anunciado que a partir del año que viene (la asignatura aún no se imparte en la Comunidad de Madrid), se estimarán positivamente todas las objeciones de conciencia.
(NOTA: sabéis que siempre ilustro las noticias en mis entradas con un trocito del texto sacado de la fuente de información, pero en esta ocasión me ha resultado imposible copiar y pegar 2 líneas seguidas que no hubieran sido objeto de la manipulación panfletera que suele caracterizar al Pis, así que me he limitado a comentar el asunto sin más. Si queréis leer de la fuente, pinchad en el enlace, pero eso sí, por vuestra cuenta y riesgo).
Ay que ver como están las cosas: la TutankaVega impartiendo clases de EpC a niños de 15 años (lo cual me parece, por cierto, absolutamente ilegal), y poco después vomitando rebuznos contra el TSJA a causa de la sentencia famosa. ¿No son ellos los que dicen que la asignatura sirve para inculcar a los niños en la tolerancia y el respeto? Claro que también es verdad que a la Sra. (es un decir) TutankaVega la niñez le quedó atrás hace milenios…
Menos mal que aún quedan mujeres como Esperanza Aguirre.
Hoy voy a dejar un poco al margen la campaña electoral para denunciar, una vez más, que la Justicia en este país no es digna de este nombre. De nuevo, un peligroso psicópata va a salir de la cárcel antes de tiempo:
La Audiencia Provincial de Madrid ha concedido el tercer grado penitenciario a Javier Rosado, conocido como el ‘asesino del rol’, a quien se condenó en 1994 a 42 años de prisión por asestar 19 puñaladas, siguiendo las normas de un juego de mesa que autodenominó ‘Razas’, a Carlos Moreno, un empleado de la limpieza de 52 años que esperaba el autobús para ir a trabajar en el barrio madrileño de Manoteras.
La concesión del tercer grado implica que Rosado, de 34 años, podrá disfrutar en los próximos días de permisos de salida de fin de semana. El ‘asesino del rol’ ha permanecido 14 años en la cárcel de Soto del Real, lo que supone las tres cuartas partes de la condena que se le impuso por delitos de asesinato, robo y conspiración para otro asesinato.
[…] La decisión de la Sección Quinta, presidida por el magistrado Arturo Beltrán, se produce ocho meses después de que la misma Sala le denegara en junio la ascensión de grado por sus "graves alteraciones" psicológicas y por el pronóstico de "peligrosidad criminal" que se le diagnóstico entonces. […]
No hay derecho a esto, amigos, de verdad que no hay derecho. Unos tarados deciden asesinar cruelmente a un ciudadano que cometió el error de ser "regordete y estúpido", sólo porque así lo indicaba el juego de rol con el que se habían obsesionado. Condenan a uno de ellos a 42 años de cárcel y a los 14 años está en la calle, a pesar de su manifiesta peligrosidad. Al otro imputado por el crímen sólo se le condenó a 12 años y 9 meses; era menor de edad, claro.
En estos momentos, me importan un pito las promesas electorales y demás zarandajas partidistas. España se merece una Justicia decente PERO YA.
Hoy tengo que hablar una vez más, desgraciadamente, de violencia juvenil. Leo y transcribo:
Una joven de 15 años sufrió una agresión el pasado domingo, día 10 de febrero, en las pistas deportivas de un colegio del municipio vizcaíno de Ermua, durante una discusión entre adolescentes, y permanece hospitalizada con lesiones de carácter grave.
Según los familiares de la víctima y algunos testigos, varios adolescentes le golpearon con una barra de hierro, le quemaron el pelo y le arrollaron con una moto, ante la mirada indiferente de varios testigos. […] Sólo un joven quiso intervenir en defensa de la chica y también fue golpeado por los agresores. […]
Éste no es, lamentablemente, un caso aislado. Afortunadamente, la chica lo ha podido contar, aunque permanece hospitalizada con graves lesiones. No quiero extenderme demasiado en el análisis de este suceso, puesto que todos los que me estéis leyendo en estos momentos acordaréis conmigo en que urge reformar la Ley del Menor. Desde las filas socialistas comentan a propósito del tema lo siguiente:
[…] "Mariano Rajoy parece tan desesperado que no le importa marcar la agenda con ‘bestialidades’. A nuestro juicio, se equivocan". Así se manifestaba hace unos días en privado un alto responsable del PSOE refiriéndose a los anuncios más sonados realizados por el Partido Popular en este mes de febrero: visado por puntos para inmigrantes, contrato de integración que obliga al estudio del español, restricción del velo islámico y rebaja de la edad penal hasta los 12 años.
[…] "Gracias a estas propuestas del PP, ahora tienen más motivos para no quedarse en casa e impedir que esta derecha radical recupere el poder". Y concluyen: "Rajoy y su equipo dan así todavía más miedo y eso nos beneficia".
Me gustaría saber qué opinan el padres de la menor agredida sobre las palabras de los señores (es un decir) del PSOE. ¿Se sentirán atemorizados ante las palabras de Rajoy? ¿O pedirán, en cambio, justicia ante la brutal paliza sufrida por su hija a manos de unos adolescentes? ¿Y qué dicen los padres de Sandra Palo sobre esto? ¿Estarán dispuestos a votar al Partido Socialista por miedo a que el PP rebaje la edad penal y/u obligue a los adolescentes que cometen un crimen a ir a la cárcel tras alcanzar la mayoría de edad?
A propósito del terrible caso de Sandra Palo, sabed que sus padres han acudido, como prometieron, a Estrasburgo para exponer su caso y pedir una reforma de la Ley del Menor a nivel europeo. Allí fueron recibidos por Hans Gert Pettering, Presidente del Parlamento (y no unicamente por el presidente de la Comisión de Peticiones, como en un principio estaba previsto) y, en palabras de la madre de Sandra, fue una reunión muy prometedora:
[…] Mar Bermúdez ha afirmado en declaraciones a la prensa salir "contenta y con buenas expectativas" de su reunión con Pettering, ya que "nos ha escuchado y ha prometido hacer un informe a nivel europeo sobre la violencia juvenil" a partir del cual se podrá impulsar la coordinación de la legislación europea sobre este asunto. […]
Me alegro, sinceramente; por fin un poco de luz en este terrible caso. Claro que, siguiendo el razonamiento del los señores (es un decir) del Partido Socialista, el Sr. Pettering ahora da miedo, mucho miedo…
Hoy no voy a hablaros de política. No. Hoy voy a escribir sobre Justicia, o más bien sobre Injusticia. Acabo de leer una noticia que ha hecho que me hierva la sangre:
Los padres de Enaitz Iriondo no podían creer lo que estaban leyendo en la denuncia. El hombre que había matado a su hijo de 17 años en 2004 iba a llevarles a juicio para cobrar 14.000 euros por los daños sufridos en su Audi A8 al estrellarse en la carrocería el cuerpo del joven al que atropelló. Y unos 6.000 euros más por la sustitución de su vehículo, porque "lo ha necesitado para el ejercicio de su trabajo diario", aunque varias fuentes acreditan que dispone de más vehículos. Tras varias vistas suspendidas y casi dos años de espera, el juicio se celebrará el próximo miércoles 30 de enero, en la localidad riojana de Haro. […]
Como lo leéis. Resulta que un tío que circula a 174 km/h por una via de 90 km/h, y con una tasa de alcoholemia superior a la establecida, atropella a un chico de 17 años que iba en bicicleta, causándole la muerte. Y va el hijo de puta (con perdón) ¡¡¡y le reclama 20.000 € a los padres!!! Hace falta tener poca vergüenza y ser realmente malvado para hacer algo así.
No sólo es que el juez archivara el caso contra el conductor del vehículo un mes después del mortal atropello, sino que año y medio después el conductor denuncia a los padres de la víctima y a la aseguradora de su coche. No puedo ni imaginarme el dolor que supone la pérdida de un hijo, pero si además se añade el ser denunciado por la persona que te lo arrebata, lo único que puedo pensar es en el calvario por el que estarán pasando sus pobres padres. Hace unos días comentábamos aquí nuestra falta de fe en la Justicia, pero esto es ya lo último. Dejando a un lado la nula moral del conductor, ¿cómo puede haber alguien que admita a trámite la denuncia de este hijo de puta contra los padres de su víctima, y seguir llamándose a sí mismo juez?
Sencillamente es que no me lo puedo creer. Aquí podéis ver un reportaje en el que el conductor explica por qué presentaba una tasa de alcohol en sangre superior a la permitida, y otros detalles del suceso. Y lo que es más importante, si pincháis en el siguiente banner podréis mandar un mensaje de apoyo a los padres de Enaitz, el chico atropellado. Por favor, no dejéis de enviarlo; nada de lo que hagamos podrá devolverles la vida de su hijo, pero ellos han de saber que aunque la Justicia les dé la espalda una y otra vez, nosotros no lo haremos. Por favor, firmad. El juicio contra ellos es el 30 de Enero.
Buenos días, queridos amigos. Ayer nos acostábamos con la noticia de la condena del Tribunal Supremo a Juan María Atutxa, y ya tenemos las primeras valoraciones por parte del implicado. Hace falta tenerlos cuadrados para decir lo que dice este señor y quedarse tan pancho…
La decisión del Tribunal Supremo de condenar al ex presidente del Parlamento Vasco, Juan María Atutxa, por no disolver al heredero de Batasuna-ETA, Sozialista Abertzaleak de la Cámara vasca, no ha gustado al implicado, que no ha dudado en cargar contra el Tribunal. En declaraciones a Europa Press se mostró perplejo por el fallo del tribunal, por lo que ha afirmado que "volvería a hacer lo mismo". Además aseguró que la Justicia "se ha convertido en una verdadera comedia" para terminar diciendo que "no tengo ninguna confianza en ella". […]
Hombre, en algo tengo que darle la razón a este delincuente. Porque no seamos hipócritas: quien infringe la Ley es un delincuente, y el señor Atutxa lo es. A lo que iba; en algo estamos de acuerdo, aunque con matices: en ocasiones, la Justicia da la impresión de ser una comedia y, en vista de lo ocurrido a lo largo de la Legislatura, cada vez resulta más difícil creer en ella. Así sin pensarlo mucho se me viene a la cabeza el caso de De Juana Chaos y sus 10 minutos de gloria como modelo de The Times. O el vergonzoso proceso judicial abierto contra Francisco José Alcaraz por criticar la negociación del Gobierno con ETA. O mismamente, aquel famoso "¿Pero esto lo sabe el Fiscal General?" de Otegi, cuando escuchó al fiscal de la Audiencia Nacional pedir prisión para él por pertenencia a ETA.
Ciertamente, la Ley está para cumplirse, y el señor Atutxa la infringió. No se extrañe, pues, si ahora ha de asumir las consecuencias. En una ocasión escuché decir que lo mejor del Derecho es que las personas que se dedican a ello (jueces, abogados, fiscales…) alguna vez, muy de cuando en cuando, participan en el hecho de hacer Justicia, y cuando eso ocurre, es algo maravilloso. Que cunda el ejemplo.
Llevo unos días de locos, como viene siendo habitual estas últimas semanas, pero aún así, no quería dejar de dirigirme a vosotros, aunque sólo fuera por un momento, para desearos FELIZ NAVIDAD, por cortesía de los chicos de El Jueves:
(Pinchad sobre la felicitación si queréis enviársela a alguien).
En su día yo no os di mi opinión sobre la famosa portada con la caricatura de los Príncipes. La doy ahora: me pareció una zafiedad, aunque tanto como para secuestrar la revista… pues no. En la Democracia que nos está tocando vivir hay otras publicaciones más dignas de acabar con sus autores en los Tribunales, ¿no creéis? En cualquier caso, hoy es hoy, y nos aproximamos, como cada año, a las Fiestas Navideñas. Las de la Paz, la Armonía y el Talante. Y, independientemente de lo que piense del gusto (o la falta de él) de los guionistas de El Jueves, hay que reconocer que… su felicitación navideña tiene mucha gracia.
Así pues, ¡FELIZ NAVIDAD, AMIGOS!
ACTUALIZACIÓN: Por alguna extraña razón que espero no tenga nada que ver con la censura, ya no funciona el enlace para enviar la felicitación navideña de El Jueves. De hecho, dicha felicitación ya no se muestra en la página web de la revista. Seguiré informando.
He vuelto. Y no os molestéis en decirme lo vaga que soy, porque ya lo sé. Podría intentar daros pena y contaros que no he parado quieta desde que aterricé en Alemania, pero total, no me íbais a creer, así que dejémonos de excusas y vayamos a lo prometido, mi crónica del fin de semana que pasé en Madrid, la cual se reduce en realidad a la crónica de un Sábado movidito. Que os importará a vosotros, diréis, si tuve que esperar un web a mi maleta en la siempre cansina T4 de Barajas, o si mi peluquero se quedó sorprendido de que le rechazara el "Hola" diciéndole que para lecturas interesantes ya las tenía en el libro de César Vidal que me había traído y…
… creo que estoy divagando. Bueno, veréis, el Sábado, entre legaña y legaña conecté la internet para ver qué había ocurrido en el mundo en los 2 días que llevaba desconectada de él, y me encuentro con lo que todos vosotros ya habéis comentado en vuestros blogs: HAN CENSURADO LA WEB DE MI BUEN AMIGO HLH. ¿Razón? Incluir una lista de productos catalanes en su blog, el cual no incita en ningún momento al boicot, sino que proporciona una información que, por otra parte, está disponible en las etiquetas de los productos, mismamente. Por lo que acabo de leer en la web de HLH, parece ser que Jazztel y Telefónica ya han ejecutado la sentencia. Siempre hay alternativas, claro, como la de acceder a su blog a través de un proxy, pero ese no es el tema. ¿En qué país vivimos? Un pseudo-grupo musical puede insultar impunemente a las víctimas del terrorismo mientras que una persona que se dedica a publicar en su web información que está al alcance de cualquiera es censurada. Señores, esto es simple y llanamente UNA VERGÜENZA. Desde aquí, una vez más, le reitero todo mi apoyo a HLH. Él sabe que, de ser necesario, tiene una invitación para escribir desde mi blog cuando quiera. De momento, me sumo a la campaña de protesta iniciada por mi amigo Elentir. El siguiente banner diseñado por él, y a disposición de todos vosotros, ya ha sido convenientemente colocado en este blog:
Y por supuesto, PODÉIS DESCARGAROS LA FAMOSA LISTA DE PRODUCTOS CATALANTES PINCHANDO AQUÍ.
Más cositas: la manifestación convocada por la AVT. Sería inútil hacer una crónica en condiciones teniendo en cuenta las magníficas crónicas que ya habéis hecho en vuestros blogs la mayoría de los que estuvísteis allí. Quisiera destacar el especial que ha publicado Blogs Pro Rajoy, que incluye un vídeo, una editorial y una galería de fotos. ¡No os lo perdáis! Por lo pronto yo os dejo una pequeña colección de fotos que tomé en el transcurso de la manifestación. Ya sé que la calidad de algunas no es muy buena, pero con los dedos entumecidos por el frío y sin poder usar mi trípode por motivos obvios (¿no os doy pena?), las fotos no salen como otras publicadas previamente aquí. Por cierto, una de las pancartas me hizo acordarme de mi amiga Martha Colmenares, y es que esto cada vez se parece más a la dictadura venezolana:
Quisiera, por cierto, recordaros, que podéis visualizar las emotivas intervenciones de José Antonio Ortega Lara, Maria del Mar Blanco y Francisco José Alcaraz a través de la crónica que publicó mi compañero Xavs en "Unidad y Libertad". Yo por mi parte, os dejo un vídeo muuuuy casero grabado al término de la manifestación. Ya sé, la calidad no es muy buena, pero es que más no se podía hacer, teniendo en cuenta de que carecía de una cámara de vídeo y la tarjeta de memoria de mi cámara de fotos era limitada, además de que YouTube y yo no nos llevamos bien (¿sigo sin daros pena?), pero vamos, que aquí tenéis una pequeña muestra de lo que era la Plaza de Colón al término de la manifestación:
Tras la "manifa" me fui de cena (y copa(s), claro) con esa panda de derechones crispadores que responden al nombre de monclovitas. Por cierto, ¡que manera de comer tienen algunos! A vosotros os traen una tortilla y perdéis el conocimiento, so buitres… En fin, dado que Prevost me mira mal desde que publiqué en cierta ocasión cierta imagen relativa a sus clases de papiroflexia, no quisiera cebarme de nuevo con él, pero que sepáis que hubo una segunda lección, aunque no tan inductora a equívoco como la anterior. Aún así… no puedo mostrarla en imágenes, basicamente por no desvelar la identidad de los allí presentes… Que secretismo, ¿verdad? Si es que así somos algunos monclovitas, muy misteriosos… Por cierto, que tuve que aguantar el petit cachondeo por parte de Jechdina, cuando comentaba yo la de gente que había allí en la manifestación (más de medio millón de personas según la Comunidad de Madrid, aunque para el Gobierno, cuarto y mitad de docena), y ella me contestaba: "aaaay como se nota que es tu primera manifa". Sra. Jechdina, desde aquí le digo que puede que no tenga tanta experiencia como usted, pero sus chuflas fueron del todo excesivas. He dicho.
Podría contaros muchas más cosas, pero creo que ya he alargado la entrada bastante. No quería despedirme, sin embargo, sin agradecer su presencia el Sábado a Abvm y zETAp, alias Sr. Gato, a los que tuve el inmenso placer de conocer ¡por fin! El Sr. Gato no se pudo quedar más que un ratito previo a la manifestación, por lo que tengo que agradecerle doblemente el detalle, por acercarse a conocer a un puñado de locos, nosotros, arriesgándose a acabar como yo y… bueno, en realidad él también tiene lo suyo. Y a Abvm le tengo que agradecer casi lo contrario, que se quedara hasta el final en lugar de salir corriendo por culpa de una panda de… pero bueno, ¡que narices! ¡Si somos todos muy majos! En fin, gracias a los dos y a todos los demás por un día fantástico.
Lo dicho, amigos, un fin de semana completito. A propósito, hay quien me ha echado en cara que no haya comentado las ausencias en la manifestación de Rajoy y Gallardón (si queréis saber de qué hablo, leed los comentarios de la entrada anterior). Primero: hasta ahora no dije nada al respecto porque no escribí en el blog. Y segundo: hoy que ya he escrito en el blog no las comento porque no me da la gana. Faltaría más que ahora sean los desinformados cachorros de la LOGSE los que deciden sobre qué escribo y sobre qué no. Por si alguno aún no se había enterado, AQUÍ MANDO YO.
Y que viva la libertad de expresión…
¡Buenas tardes, queridos amigos!
Queridos amigos, buenas tardes.
Buenas tardes, queridos amigos.
Queridos amigos, muy buenos días.
Buenos días, queridos amigos. Ayer nos acostábamos con la noticia de la condena del Tribunal Supremo a Juan María Atutxa, y ya tenemos las primeras valoraciones por parte del implicado. Hace falta tenerlos cuadrados para decir 