¡Buenas tardes, amigos del MAZP!
Acabo de llegar a casa dispuesta a comenzar con mi mejor talante un nuevo fin de semana, enciendo mi ordenador, cargo en mi navegador los diversos medios digitales de los que soy asídua y ¿qué es lo que leo? Que al ‘lehendakari’ Ibarreche se le ha ido la olla:
El ‘lehendakari’, Juan José Ibarretxe, ha reclamado el traslado "de una vez y para siempre" del ‘Guernica’, de Pablo Picasso, al País Vasco, y ha asegurado que ello supondría "hacer un honor a la memoria" del autor.
Ibarretxe ha hecho esta reclamación durante el pleno de la Cámara vasca, al responder a una interpelación del secretario general del PSE-EE, Patxi López, respecto a la declaración institucional del Gobierno Vasco sobre el bombardeo de Gernika.
[…] El ‘lehendakari’ ha replicado que "traicionar la imagen de Pablo Picasso es no traer el ‘Guernica’ a Euskadi". "’Guernica Gernikara’ (el Guernica, a Guernica), ésa es la petición de los supervivientes y de la sociedad de Gernika", dijo Ibarretxe, quien opinó que "hacer honor a su memoria sería traer de una vez y para siempre el Guernica a Gernika".
Desde luego este hombre se ha vuelto majareta… ¿Traer el ‘Guernica’ a Guernica sólo porque el cuadro se llama ‘Guernica’ y trata sobre el bombardeo de Guernica? (¡Diossss me acabo de marear con tanta redundancia!). Algunos datos técnico-biográficos del citado cuadro recién sacados del Wikipedia, en honor a este lechuzo de Ibarreche:
- Pintado por Pablo Ruiz Picasso (Málaga España, 25 de octubre de 1881 - Mougins Francia, 8 de abril de 1973).
- Con el comienzo de la Guerra Civil Española, Picasso fue nombrado director del Museo del Prado por el Gobierno de la República. Dicho Gobierno encargó a Picasso un cuadro que decorara el Pabellón Español durante la Exposición Internacional de 1937 en París.
- Picasso realizó un cuadro cubista expresando su visión del bombardeo (del cual tuvo su primera imagen a través de los periódicos franceses) y lo llamó ‘Guernica’. El cuadro comenzó a pintarse el 8 de Mayo de 1937 y se terminó el 4 de Junio de ese mismo año.
Después de leer estos datos, ¿ahora me quiere explicar Ibarreche con qué autoridad se cree legitimado para reclamar el ‘Guernica’? ¿Acaso el Gobierno de Holanda tendría derecho, por esa regla de tres, a reclamar para sí "La Rendición de Breda" de Velazquez? Con las mismas ¿debería el Gobierno de Irak reclamarle derechos de autor a Boney M a cuenta del famoso "By the rivers of Babylon"?
Sólo una cosa más que añadir a semejante disparate: Señor Ibarreche, ¡váyase usted a la mierda!
El lehendakari lleva toda la razón, ese cuadro por el significado que tiene, debería estar en España o en el Pais Vasco.
Después de la que liasteis con los papeles de Salamanca ¿tienes el valor de criticar al lehendakari por pedir lo mismo?
Ridiculos sois.
Comment por Ruby Marmolejo — June 29, 2007 @ 8:36 pm
Ese cuadro hay que trasladarlo mucho, de aquí para allá, para que se deteriore de forma irreversible… Lástima que nadie pintara Los fusilamientos de Paracuellos.
Un saludo
Comment por Persio — June 29, 2007 @ 8:41 pm
Ruby, ¿ese cuadro debería estar en España o en las Vascongadas? Que yo sepa, Madrid es España, así que está bien donde está. El hecho de que ese cuadro esté refleje un suceso acontecido en las Vascongadas, no le da derecho al ‘lehendakari’ a reclamarlo, puesto que Picasso ni nació ni murió ni pintó el cuadro allí. Ni siquiera le encargaron el cuadro allí. Dime tú entonces por qué tendría que trasladarse allí ese cuadro.
Lástima, Persio, sí, que nadie pintara aquello. Pero ya se sabe, que el arte sólo es arte y el cine sólo es cine y la literatura sólo es literatura si vienen de la mano de la izquierda. Por otra parte, ni deterioro con los traslados ni leches: el ‘Guernica’ está bien donde está.
Comment por Maya — June 29, 2007 @ 9:10 pm
Ese es un chiste propio de la “menistra” del dixi y pixi.
Así que el Gernika, ¡debería!, ¿estar en España?
Que daño ha hecho la LOGSE!!!
Estamos perdidos!
Comment por Patroclo — June 29, 2007 @ 9:14 pm
Es que yo no sé donde se piensa Ruby que está el cuadro, Patroclo, jajajajaja…
Que por cierto, todo sea dicho, a mí el cuadro me parece un esperpento. Pero una cosa no quita la otra: ¡el cuadro se queda donde está!
Comment por Maya — June 29, 2007 @ 9:23 pm
¿Y porqué no en Málaga, si Picasso era malagueño? Y que yo sepa, Málaga también es España.
O llevando toda la obra de Velázquez a Sevillacon el mismo esúpido criterio.
En fin, otra idiotez más propiciada como la que recordaba el autor del primer comentario por un Gobierno que cometió la inicial idiotez deshaciendo el archivo de Salamanca, y la siguiente paseando a la Dama de Elche hasta Elche con el riesgo que conleva. Y así sucesivamente hasta el infinito y más allá.
El lehendakari no es más que un papanatas al que se le presta un oido excesivo en el resto de España por nuestra Ley electoral, exactamente igual que al resto de los nacionlismos.
Comment por Schwan — June 30, 2007 @ 1:14 pm
Schwan, completamente de acuerdo. Me parece una estupidez, como me lo parecería trasladar las obras de Velázquez a Sevilla (que ¡ojo!, actualmente no todas ellas están en el Prado, algunas de ellas están en museos europeos). Pero es que incluso en el caso de Velázquez, éste tendría más sentido que el de Picasso, pues a Picasso no hay nada que le una con las Vascongadas.
Lo dicho, al ‘lehendakari’ se le ha ido la chaveta…
Comment por Maya — June 30, 2007 @ 1:39 pm
Es igual, que se metan por el culo ese puto garabato, el Igüarroeche y toda su tropa NAZI-onalista.
Me quedo con lo que dice Persio: “Lástima que nadie pintara Los fusilamientos de Paracuellos”.
Saludos antizETApé
Comment por ZapatoVelozz — July 1, 2007 @ 6:47 pm
En realidad esa basura de cuadro no me importa nada, pero Maya tiene toda la razón en lo que argumenta.
Comment por Caballero ZP — July 1, 2007 @ 7:46 pm
Es el mismo nacionalismo que quiere impedir al “Foro Ermua” llamarse así… ¿qué se le puede pedir a estos pirados?
Comment por Elentir — July 1, 2007 @ 8:10 pm
ZapatoVelozz y Caballero ZP, en eso estamos todos de acuerdo. El cuadro es una “mierdecilla”, con todos mis respetos. Cuando lo vi en el Reina Sofía, en verdad que me pareció una porquería. Claro que yo no soy una experta en arte, pero prefiero admirar cuadros en los que esté claro lo que veo. Como por ejemplo, las obras del genial Velázquez, o mismamente, Goya. Picasso tendría mucho éxito en lo suyo, pero sinceramente la mayoría de sus cuadros no me parecen sino el resultado de una tarde de LSD. En fin. Pero una cosa no quita la otra: ¡EL CUADRO ES NUESTRO!
Elentir, cierto es que mucho no se les puede pedir a estos anormales. A los pobres no les da para más. Pero es que los argumentos que han esgrimido para reclamar el cuadro son de traca…
Comment por Maya — July 1, 2007 @ 8:25 pm
Yo creía que Picasso era malagueño y no vasco, pero cambian tanto los tiempos……
Comment por La Guarida del Kraken — July 1, 2007 @ 9:59 pm
Otro tío que no merece la pena darle promoción. El pobre abandonó la nave de Star Treck y, lógico, se encuentra desubicado en una tierra extraña dominada por los terroristas que, aunque a él le caigan muy bien, no lo quieren.
Comment por Claudedeu — July 1, 2007 @ 10:36 pm
Maya, los argumentos del nacionalismo siempre son así. Piensa que tanto en Cataluña como en el País Vasco y Galicia, el nacionalismo intenta dirigir sus mensajes a un mundo rural más o menos atrasado. En las ciudades es donde menos arraiga. La Cataluña urbana es la menos nacionalista, y lo mismo ocurre en el País Vasco y Galicia. Donde hay más acceso a la información hay más cultura y, por tanto, menos propensión a tragarse estas chorradas nacionalistas.
Comment por Elentir — July 1, 2007 @ 11:40 pm
Pues sí, LGDK, pues sí, el hombre era malagueño y jamás tuvo que ver nada con las Vascongadas, pero por lo que se ve, el Capitán Spoke aplica el chiste este que dice:
- Estoy orgulloso de ser vasco
- ¡Pero si naciste en Burgos!
- Aupahostia, los vascos nacemos donde nos sale de los c******…
En eso estoy de acuerdo, Claudedeu, de hecho, creo que le hemos dado más publicidad a este asunto desde el MAZP de la que le ha dado la prensa. Pero es que si no publico una entrada sobre este tío llamándole tarado, reviento…
Sobre lo que dices, Elentir, hay un libro muy interesante de César Vidal titulado “Grandes mentiras de la historia de uso común”. En cada capítulo del libro presenta algo que a lo largo de la historia se ha dado por hecho, para acabar desenmascarando la mentira mediante argumentos y hechos irrefutables. Ese libro le dedica un capítulo a las Vascongadas y otro a Cataluña, te recomiendo que lo leas.
Comment por Maya — July 2, 2007 @ 3:38 pm
Tengo en casa “Adiós España” de Jesús Laínz, es el mejor tratado que conozco sobre los nacionalismos falsarios que padecemos gallegos, vascos y catalanes.
Comment por Elentir — July 3, 2007 @ 2:33 am
Tomo nota, Elentir, tomo nota…
Comment por Maya — July 3, 2007 @ 9:34 am