Así, como suena y en mayúsculas.
Y ahora que me explique alguien qué tiene que ver esto con el fútbol. Y me da igual que me digan que entre el Betis y el Sevilla no hay buenas relaciones, me es indiferente que sus dirigentes llevan semanas de desencuentros. La persona que entra en el estadio con una botella tiene como única intención la de agredir. Ese tío no es un aficcionado al fútbol: ES UN SALVAJE.
Buenas noches, queridos amigos del MAZP. Antes de meterme en cama, que ya toca, quería comentar brevemente la conclusión de una moción anunciada, o mejor dicho, la conclusión anunciada de una moción:
El pleno del Congreso ha rechazado, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar. Hasta el "último segundo", el Foro de la Familia confiaba en que "los diputados reflexionarán sobre el daño que hace a la familia la ley que aprobaron hace un año". Sin embargo, la iniciativa ha sido rechazada por 173 votos en contra, 136 a favor y una abstención, a pesar de que contaba con el respaldo de 1,5 millones de firmas. […]
Que puedo decir, amigos míos: era de esperar. Está claro que la ILP iba a ser rechazada: si no se hizo caso en su momento a las millones de voces que se alzaron contra el uso del término "matrimonio" en las uniones de homosexuales, ¿cómo iban a escuchar ahora a unos cuantos diputados del PP? No me voy a poner ahora a exponer la opinión que me merecen los "matrimonios" homosexuales y la consiguiente adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo; todos los que me conocen saben como pienso al respecto, ya lo comenté bastante en su momento.
Sin embargo, y dado la evolución que ha seguido cierto hilo del Foro Monclovitas, quiero añadir un toque de humor a este blog presentándoos una rareza que ha sido rescatada del baúl de los recuerdos por un amigo forero:
Aunque yo no permitiría que tipos como éste pudieran adoptar niños, a este mariposo sí que le llevaba a Eurovision, ¡vaya que sí! Al menos nos reiríamos un rato largo…
Buenas tardes, amigos. No es muy habitual que escriba en este blog un Domingo, pero como ya sabéis, ayer tuvo lugar en Madrid la 8ª concentración de la “era ZP” en favor de la Memoria, Dignidad y Justicia para las víctimas del terrorismo. En esta ocasión se pretendió rendir un homenaje a las víctimas del asesino De Juana Chaos, así como exigir al Gobierno que no reduzca ni un sólo día su ya paupérrimamente reducida condena. Qué puedo decir de la concentración: por lo que he sido capaz de leer y oir, ha sido un éxito. Los españoles han vuelto a decir alto y claro: RENDICIÓN EN MI NOMBRE, ¡NO! Según se publica en Libertad Digital:
[…] El presidente del PP, Mariano Rajoy, calificó este domingo de "brillante" la concentración convocada el sábado por la AVT en Madrid en favor de las víctimas del etarra José Ignacio de Juana Chaos, y consideró que se convocó "en defensa de la decencia de España como país y de las víctimas del terrorismo". […]
¿Nos escuchará el Gobierno esta vez? ¿Servirán de algo las miles de voces que se rebelan ante la dictadura del terror? Sólo el tiempo lo dirá, pero de momento una cosa es cierta: las víctimas no están solas. Como ha dicho Rajoy, la de ayer fue una concentración brillante. ¡Gracias a todos los que acudísteis ayer!
Como os decía al principio de esta entrada, no es muy habitual que me dirija a vosotros un Domingo, pero un muy querido lector me hizo llegar unas fotos tomadas por él ayer (¡muchísimas gracias, por cierto!). Insistió mucho en una frase: "Son fotos exclusivas, ¡así podrás publicar en tu blog algo que nadie más tiene!". Está claro que fueron miles de personas las que acudieron ayer a Colón, por lo que habrá miles de fotos tomadas. Sin embargo, esta persona insistió tanto en la exclusividad y se mostró tan interesado en colaborar en este blog, que no podía decepcionarle, ¿verdad? He aquí, pues, una muestra de la rebelión cívica que, una vez más, tuvo lugar ayer en Madrid:
Buenas tardes, amigos. Hoy quiero quiero comentar una noticia referente al Pacto Antiterrorista (¿vigente?). Después de los contínuos incumplimientos del mismo por parte del Gobierno y los permanentes ninguneos al Partido Popular, el PP ha dado un puñetazo en la mesa:
El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha anunciado que el PP renuncia a acudir a más reuniones preparatorias del Pacto Antiterrorista con el PSOE, tras el encuentro celebrado esta mañana con el representante socialista, Diego López Garrido, que concluyó sin acuerdo.
En una rueda de prensa celebrada en la Cámara Baja, Zaplana advirtió, además, de que si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, convoca finalmente el Pacto Antiterrorista, "habrá que ver en qué términos" lo hace.
"Si el Gobierno quiere convocar el Pacto con medidas concretas, nosotros siempre estaremos abiertos", subrayó Zaplana, quien insistió en dar por acabadas las reuniones preparatorias porque carecen de contenido y evidencian la nula voluntad del PSOE y del Ejecutivo de llegar a acuerdos con el PP. […]
Aseguró que, en las dos reuniones preparatorias, los socialistas no han aceptado ninguna de las propuestas del PP, a las que siempre han contestado con "evasivas" o con medidas "genéricas".
Frente a las iniciativas concretas del PP, como la ilegalización del PCTV o el cumplimiento íntegro de la condena por parte del etarra José Ignacio de Juana Chaos, el PSOE ha respondido, según Zaplana, con propuestas sin concretar, bajo los epígrafes genéricos de "medidas operativas contra el terrorismo" o "bases para un consenso de todas las fuerzas políticas".
"Eso no es tener voluntad real de convocar el Pacto", lamentó el portavoz del PP, quien criticó la ambigüedad del PSOE en materia de lucha antiterrorista y al que advirtió de que "no se puede mantener dos posturas al mismo tiempo: o la derrota o el apaciguamiento y el diálogo con los terroristas". […]
Pues me parece muy bien, oigan. ¿Para qué narices acudir a una reunión preparatoria del Pacto Antiterrorista con el PSOE si ya va para varios años que el PSOE dejó de cumplir dicho pacto? Sólo ellos sabrán por qué, sólo Zapatero sabrá a cambio de qué le prometió a ETA un trato de favor. Porque lo que estamos viendo día a día no es otra cosa, amigos, que un trato de favor hacia los etarras, en detrimento de sus víctimas. Aprovecho para recordaros, por cierto, la manifestación convocada por la AVT que tendrá lugar en Madrid este Sábado 24 a las 17h como homenaje a las víctimas de De Juana Chaos y para exigir al Gobierno que no reduzca ni un sólo día la condena impuesta a este asesino.
Referente a esta noticia, CHAPEAU PARA EL PARTIDO POPULAR. Que una cosa es tener talante y otra ser idiotas.
Hola, hola, amigos. Desde Juancarlistas AntiZP ¡me han memeado! Se trata de explicar 5 puntos de mi programa de Gobierno en el hipotético caso de que fuera nombrada Presidenta. A ver, a ver, a ver… así en un momento, y tratando de no repetir lo dicho por quien me ha lanzado el meme, se me ocurre lo siguiente:
Y yo le paso la pelota a mis amigos de "Este País se va a la Mierda", "Triste Romeo", "Ciudad Real Hoy", "Las Crónicas de F.J." y "Hartos de ZPorky".
¡Aaaaay si yo fuera Presidenta! Dubi dubi dubi dubi dubi dubi dubi daaaaa…
¡Buenos días, amigos del MAZP! Bueno, lo primero de todo, informaros de que este blog ¡ya ha superado la barrera de las 10,000 visitas!
Y como en todas partes, Alemania está de Carnaval. Dicen que, después del Carnaval de Venecia, el que tiene lugar en la ciudad alemana de Colonia es el más popular de toda Europa. Y para allí que me fui yo ayer, en el día cumbre de estos festejos. Lo que hice o dejé de hacer, lo dejo a vuestra libre imaginación, queridos amigos, jejeje. Sin embargo, tuvo lugar una pequeña anécdota que me gustaría compartir con vosotros. No es nada del otro mundo, pero en los últimos tiempos las cosas están tan revueltas (políticamente hablando) que me dio por sorprenderme de lo ocurrido ayer. Qué cosas.
Pues veréis, estaba yo baila que te baila y esperando que me cayera algún regalo de una de las muchas carrozas que ayer desfilaron por las calles de Colonia, cuando me encontré con unos chicos que iban disfrazados con el gorro de la Guardia Civil. Uno incluso llevaba puestas unas gafas de sol con los colores de la bandera de España. Así que me acerqué a saludarles:
- Hola, ¿sois españoles? - pregunté.
- Sí, todos nosotros. Españoles de Barcelona - fue su respuesta unánime-.
¡Qué os parece! No está mal como anécdota, ¿verdad? Eran unos chicos encantadores, estuve un rato con ellos, y a modo de homenaje, por ser tan majos y no dejarse llevar por las directrices separatistas de un grupo de energúmenos, decidí inmortalizarme con ellos y dejar constancia del momento en este mi muy querido blog:
Y es que una cosa he aprendido en todo este tiempo que llevo fuera de España. Cuando uno vive fuera y se encuentra con otros españoles, da igual de dónde sean: catalanes, vascos, madrileños, andaluces o extremeños. Todos ellos se sienten españoles y como tales se presentan a la gente. Siempre habrá algún energúmeno, pero os puedo asegurar por lo que he visto, que muchos de estos que pegan voces en España, cuando salen fuera de ella se olvidan de tanta estupidez para actuar como lo que son: españoles.
Buenas tardes, amigos. Lo de esta mujer empieza ya a ser grave:
La Asociación 11-M insiste en culpar del 11-M al Gobierno de José María Aznar, por la participación de España en la reconstrucción de Irak. Su presidenta, Pilar Manjón, sugiere que debería estar en el banquillo del Juicio oral, junto a los demás procesados. "En el banquillo falta mucha gente, incluso quien tomó decisiones que hoy ha quedado demostrado en el juicio dieron lugar al atentado", ha declarado a la versión digital de El País, y este periódico ha optado por no reproducir en su edición impresa. Sostiene que el Gobierno del PP hizo desaparecer información relevante del 11-M al dejar el poder y niega que Irak sea hoy un Estado de Derecho –en contra del reconocimiento de la ONU– y que por eso ahorcaron a Saddam. El País ha retirado el chat con Manjón de la portada de su edición digital. […]
Alguien debería explicarle a esta señora que quien puso las bombas en Madrid fueron los terroristas, no Aznar ni el PP. Dejando a un lado la veracidad de versiones oficiales y teorías conspirativas, yo digo: aún en el supuesto que lo hiciera Al Qaeda (que lo dudo) en respuesta por lo de Irak, insisto: el responsable de un atentado es el que lo lleva a cabo y, en última instancia, el que lo planea. Si esa persona que lo planea dice hacerlo por una razón, no se puede culpar al que le inspiró para perpetrar la barbarie. El único culpable es quien decide poner las bombas.
Yo por quien lo siento es por su hijo Daniel, que debe estar revolviéndose desde su tumba al ver a su madre desvariar de semejante forma y pisotear su memoria a cambio de su idilio político con el Partido Socialista. Como diría Arturo Fernández en "La casa de los líos": Aaaaaay Pilarín, Pilarín…
Queridos amigos del MAZP,
Aunque esta entrada no os resultará novedosa debido a lo que algunos amigos del MAZP ya han publicado en sus blogs, he querido poner mi granito de arena en el merecido homenaje que le estamos rindiendo desde el MAZP a una mujer valiente. Como ya sabéis, esta admirable señora (en la foto, la rubia de la izquierda) se enfrentó a una banda de proetarras que se manifestaban a favor de la liberación del asesino De Juana Chaos. Nadie, ni siquiera la Ertzaintza, movió un dedo para ayudarla, pero ella, lejos de achantarse, defendió al grito de "no me vais a callar", lo que los españoles de bien reivindicamos: memoria, dignidad y justicia. Paz y libertad.
Suscribo las palabras expresadas en El Blog de las Zetapolleces. Literalmente:
Estimada Señora: Muchas gracias por su valentía. Muchas gracias por haber expresado la indignación que muchos españoles sentimos. Muchas gracias por mostrarnos las virtudes más españolas de los vascos. Que son las virtudes más "vascas" de los españoles: la valentía y la dignidad. Con gente como usted, no todo está perdido.
Y os animo, por supuesto, a escuchar el audio de la entrevista que se le hizo a esta señora en La Tarde con Cristina:
Buenos días, queridos amigos del MAZP. Hoy me han rechazado. Sí, como suena. A raíz de una entrada en el blog de El Cerrajero, me decidí a apuntarme a la Unión de Bloggers Hispanos (UBH). Sólo me decidí, porque lo que es ellos, decidieron que no. Las razones que me han dado para justificar mi no-admisión han sido, literalmente, las siguientes:
[…] Tu blog no ha sido aceptado en Unión de Bloggers Hispanos, porque el contenido es suficientemente ofensivo como para romper con la pluralidad y el respeto entre los miembros de nuestra comunidad. […]
¡Tócate los webs! ¡Mi blog ofensivo! Los únicos calificativos desfavorables que se permiten en mi blog son los que yo llamo "insultos menores", tales como "besugo", "merluzo" o "idiota" (todo muy en la jerga mortadelo-filemónica). ¡Pero si es sabido por todos los que me leen que no permito una sóla palabrota en mi blog, ni siquiera las que van dirigidas al Zapa-merluzo! Y esa es la cuestión. Que hablamos del Zapa-merluzo.
Porque yo no quiero ser suspicaz, amigos, pero por una parte me dicen que mis contenidos rompen con la pluralidad, y por otra parte, cercenan esa pluralidad argumentando que falto al respeto a los miembros de la comunidad. Pues qué queréis que os diga, los que me leéis habitualmente sabéis que a los únicos que no respeto es a ETA y a ZP (y sus acólitos). Aunque claro, teniendo en cuenta uno de los banners que figuran en la página de UBH…
… eso me da una idea de la clase de pluralidad que defienden. Tras recibir su notificación, les escribí un correo diciéndoles más o menos lo que os he comentado en los párrafos anteriores, y ésta ha sido su contestación:
[…] no está mal pronunciarse contra zapatero, ni contra aznar, ni contra eta, si no es tu gusto, el caso es hacerlo con respeto hacia otras personas que pueden no compartir tu mismo punto de vista, eso es la pluralidad. […]
O sea, que mis contenidos no respetan a las personas que no piensan como yo. ¡Tócate los webs de nuevo! En la sección de política de UBH no se me permite hablar desfavorablemente sobre ZP (aún a pesar de no usar palabrotas) porque le falto el respeto a personas que no piensan como yo. ¡Viva la pluralidad! Aunque claro, teniendo en cuenta las connotaciones rata-albinísticas de la palabra "pluralidad" y el banner de marras, casi como que voy a buscar el amor en otra parte, si UBH no me ofrece el suyo. De momento, Red AntiZP, Hazte Oir, Red Popular y Biogalaxia sí me quieren.
Todo esto era por no hablar del juicio del 11-M, si no era por otra cosa… 
¡Buenas tardes, amigos del MAZP! Éste es sólo un post informativo, respecto a un pequeño añadido en este mi muy querido blog. Veréis, hace algún tiempo, un lector de este blog (que siempre me lee pero nunca me escribe, sirva esto como pequeño tirón de orejas), me comentó que menciono mucho a algunas personas de la Blogosfera AntiZP. O dicho de otro modo, que hago muchos guiños a algunos amigos del MAZP, y que la gente lo que quería eran menos palmaditas en la espalda y más mordiscos a la yugular.
Que diga lo que quiera. JUAS. No, en serio, dado que cada vez más amigos de la Blogosfera AntiZP enlazan mi blog en los suyos, he decidido hacer lo propio. Así pues, en el marco lateral derecho de mi blog, justo encima de los logos de aquellas bitácoras a las que estoy asociada, encontraréis un menú desplegable de aquellos blogs amigos. Llevo ya 8 meses en la Blogosfera AntiZP, y sería imposible citar a todos aquellos blogs por los que me he pasado, así que de momento, sólo enlazaré a aquellos que me hayan enlazado a mí o que me hayan dejado comentarios (excepto los a trolletes, claro). Digamos que a modo de premio, así que si he olvidado alguno, ruego al aludido que me avise 
. Y a vosotros, amigos, os pido que si no lo habéis hecho todavía, os paséis por dichos blogs, porque recomiendo la lectura de todos y cada uno de ellos.
Y recordad… ¡caña al Zapa-merluzo!