ZP el espantajo manda España al carajo

¡Hola hola hola! Este fin de semana estoy de visita por mi querida España, esta España mía, esta España nuestra… Y como hoy no tengo ganas de cabrearme a causa del Zapa-merluzo y sus acólitos, he decidido dedicar el artículo de hoy al humor anecdótico. Y es que de estas cosas que circulan de vez en cuando por la red, a veces una se encuentra con rarezas como la que hoy publico aquí. He de decir que yo no hubiera dado con esta página por mí misma, pero un muy querido colaborador (él ya sabe a quién me refiero) me la mostró. Así que para todos vosotros, el vídeo "The Führer’s Face", un divertidísimo (y antiguo) episodio del Pato Donald que sirvió como propaganda americana en la 2ª Guerra Mundial:

Buenos días amigos. Una vez más, Libertad Digital publica una carta abierta a nuestro ignominioso presidente de una víctima de ETA. La reproduzco en su totalidad:

Ésta sólo es, desgraciadamente, una carta más. Otra familia de tantas cuya vida ha quedado marcada para siempre por la barbarie terrorista. Mientras algunas personas se mofan de la investigación de El Mundo sobre el 11-M, otras se preguntan por qué a ellos. ¿Qué mal hicieron personas como Antonio, Miriam, Esther, Ángel, Silvia, Juan Carlos, Jose Ignacio, y otras tantas y tantas más? ¿Qué clase de monstruo sin entrañas permite que miles de familias sufran mientras él se sienta a negociar con los asesinos, a costa de la sangre y dolor de sus víctimas? Porque aquí no estamos hablando de política, señor presidente, sino de sufrimiento humano.

¡NEGOCIACIÓN EN MI NOMBRE NO!

¡Buenos días amigos! Hoy me he levantado con ganas de guasa, y buscando alguna cosilla que incluir en mi muy querido blog, encontré este titular: Nacen dos hermanos mellizos de distinto color.

La noticia es, cuanto menos, curiosa. Pero las carcajadas me las han provocado los comentarios posteriores. Incluyo tres de los seis que hasta este momento hay publicados:

Desde luegoooo… hay gente se se levanta con más ganas de guasa aún que yo. Y no les falta razón en lo que dicen, ¿verdad?

Nota de edición: ¡Gracias, Jesús, por tu (grotesca) cooperación!

¡Buenos días, queridos amigos del MAZP! Aún de resaca (deportiva) por la F-1 y el Madrid-Barça de ayer (campeooones, oé oé oéééé), comienza una nueva semana cargada de asuntos interesantes: el juicio contra Toro y Transhorras, el ecuador de la campaña electoral catalana, etc. Sin embargo, he decidido alejarme de esas noticias, llamémoslas de portada, y he dado con otra, tristemente, habitual en estos tiempos que corren:

A nadie le extraña esta noticia, ¿verdad? Una persona que ha sido detenida en casi un centenar de ocasiones está en la calle y delinquiendo. Le han vuelto a coger. ¿Alguien duda de lo que ocurrirá? Y mientras tanto, alcaldes europeos demandan fondos para socializar a los inmigrantes y evitar conflictos. Pero ¿qué socialización ni qué ocho cuartos? Ahora resulta que para que los inmigrantes se integren, hay que echar más dinero a la saca. Yo lo solucionaba con mandar a cada inmigrante que delinca de vuelta a su país de una patada en el culo. ¡Que ya está bien de gentuza! Está muy bien que venga gente de fuera, pero con sus papeles en regla y ganas de trabajar, como ya dije en un artículo anterior. Pero que tengamos que acoger a toda la escoria que no quieren en ningún lado, y encima les permitamos delinquir una y otra vez… Al final, acabará pasando lo que en Francia, y si no, al tiempo…

Tras el parón del Puente del Pilar, me ha dado por bucear entre los periódicos europeos en busca de algún artículo que comentar en este nuestro querido blog. Y casi de casualidad, he topado con "Il corriere della Sera", que se ha hecho eco de unas declaraciones del Papa Benedicto XVI en la Convención Eclesiástica Nacional de Verona:

El texto completo es interesante; las declaraciones de Benedicto XVI se centraban, no obstante, en la ola de laicismo que se está extendiendo a nivel mundial. Aún así, me han venido cosas a la cabeza, concretamente, la visita del Papa a Turquía programada para finales de Noviembre. Quizá estas últimas declaraciones del Papa me hayan servido como excusa para hablar de ello. El caso es que, como ya sabéis, el Vaticano confirmó que el Papa visitará Turquía a pesar de protestas y amenazas de muy seria consideración por parte de la comunidad musulmana. Pues bien, aquí llega el punto donde yo enlazo religión y política.

Porque, como le dije ayer a un amigo que se declaraba ateo: si no crees en el Papa como representante de Dios en la Tierra, cree en él como Jefe de Estado. Así de sencillo: con o sin ropas papales, Joseph Ratzinger es el Jefe de uno de los Estados más poderosos del mundo. Por tanto, si no como clérigo, debería ser capaz como gobernante de tomar decisiones contundentes en aras del bienestar político-social a nivel mundial. Porque vamos a ver: ¿alguno de vosotros, queridos amigos, quiere ver a Turquía formando parte de la Unión Europea? Yo he estado allí de vacaciones este verano, y os diré que es un país precioso y digno de ser visitado, pero yo a los turcos no los quiero como parte de la Unión. Se supone que se va a admitir a trámite la solicitud de ingreso de Turquía en la EU el año que viene. Y a raíz de la confirmación de la visita del Papa a este país, me puse a maquinar, y concluí con una pregunta que ahora os arrojo a vosotros:

¿No creéis que el Papa debería de ser un poco pillo y anular la visita a Turquía? Las amenazas de muerte recibidas a raíz de sus declaraciónes en Ratisbona son la excusa perfecta para suspenderla. Y si seguimos el principio de "si A es B, y B es C, entonces A es C", podríamos decir "si un Jefe de Estado se ve obligado a suspender una visita oficial a un país musulman debido a amenazas de muerte, y un país debe tener un nivel mínimo de civilización para poder ser admitido en la UE, entonces si el Papa suspende su visita a Turquía la admisión de este país en la UE será inviable". Yo, sinceramente, creo que el Papa tendría que haber sido un poco zorro, ya que nunca ha estado tan a huevo la no admisión de estos salvajes en la UE…

Buenos días, queridos amigos. Se acaba de saber que, finalmente, Bono no será candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid, según dice él, "por motivos personales":

Digo yo que ¡por fín! un poco de sensatez. Porque vamos a ver, lo de "donde dije digo, digo Diego" está a la orden del día entre los merluzos del Des-gobierno socialista. A eso nos tienen tristamente acostumbrados (ya sabéis, "los españoles se merecen un gobierno que no les mienta", RuGAL-Kaaba dixit). Pero hay un tema en el que ni siquiera los socialistas deberían de desdecirse: la retirada. Cuando alguien dice que abandona el negocio, volver a él es poco menos que lamentable. Bono se vio obligado moralmente a abandonar la política, entre otros motivos, por aquel famoso "ej que me han pegado, jeñor prejidente", que trajo como consecuencia las primeras detenciones ilegales en 30 años de Democracia. Montó el numerito, le pillaron, quedó en ridículo e hizo lo único honroso que podía hacer: abandonar. Hasta ahí bien. Pero ¿qué clase de credibilidad y respeto merecería este patético personajillo si ahora volviera a la política? ¿Pero no se dan cuenta las altas esferas del PSOE que lo único que conseguiría Bono es que se rieran de él? Porque a un político se le puede insultar, pero si ya se ríen de él, lo mejor es dejarlo. Por una vez, Bono (quizá siguiendo los consejos de su esposa, o de su círculo de amigos) ha hecho uso del mínimo de dignidad que le quedaba.

Sinceramente, señores del PSOE, prefiero a Zerolo. Será un mariposón, pero al menos aún no ha hecho el ridículo de una manera tan evidente.

¡Buenos días amigos! A propósito de mi artículo "Las ganas de guasa del ciudadano español", un muy querido lector propuso a "Gobernator" como rival de Gallardón para la alcaldía de Madrid. Pues qué queréis que os diga… no sería mala idea. Reciéntemente ha realizado las siguientes declaraciones:

Bueno, pues la polémica está servida, como os podéis imaginar. Los mexicanos han calificado estas declaraciones de "insulto". En mi opinión, no obstante, no es insulto pedir a un inmigrante que se integre en la vida del país que le acoge.

He querido escribir hoy acerca de las palabras de Schwarzenegger porque se trata de algo que muchos españoles pensamos acerca de la inmigración que tenemos aquí. A mí no me importa que vengan de fuera, pero sí que exijo que, además de venir con el status de "inmigrante legal", lo hagan con el firme propósito de integrarse en nuestra forma de vida. Nadie les pide que renieguen de sus raíces, pero yo LES EXIJO que no traten de cambiar las mías.

Después de algunos días alejada del mundo por motivos de trabajo, ya tocaba relajarse. Y la mejor forma de hacerlo es escuchar la COPE por las mañanas, juas juas. No, en serio, la entrevista que han hecho hoy en "La Mañana" ha estado interesante. Para más señas, han entrevistado a Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana:

“Una moción absurda, condenada al fracaso y con una absoluta falta de sentido democrático”. Así ha definido el presidente de Valencia, Francisco Camps el intento de ayer del PSOE porque prosperara una moción de censura contra él. Un intento que ni siquiera contó con el apoyo de Izquierda Unida y que se olvidó de temas tan poco favorables para el PSOE como el caso de Catral. En declaraciones a “La Mañana” de COPE, Camps ha reiterado sus reproches al Gobierno central en cuanto a sus engaños en materia de agua, puesto que no han cumplido con sus promesas de proporcionarles más agua, más barata y de mejor calidad.

Si alguien está interesado en el audio de la entrevista, puede oírlo pinchando aquí. Sólo tengo un comentario que añadir a las palabras de Francisco Camps, muy en la línea de lo que ha sido su opinión respecto a esta fallida moción de censura: ¡Si serán ridículos los del PSOE que ni su compañeros de rojerío les han apoyado!

Queda demostrado que en España somos unos cachondos mentales. Y si no, fijaos en la opinión de los lectores de www.elmundo.es cuando se les pide que voten a un posible rival para Gallardón en las siguientes elecciones a la alcaldía de Madrid:

Vale que la gente piense en Pedro Zerolo. Pase que algunos se imaginen a Ana Belén de alcaldesa (por lo de "miralá, miralá, miralá, miralá, miralá, la Puerta de Alcalá"). Que alguno diga que FJL sería un buen contrincante no lo pongo en duda (aunque temo que Don Federico no se ajuste exactamente a las directrices socialistas). Pero si os fijáis bien, y escudriñáis minuciosamente los resultados de la votación… quizá haya algo que no os cuadre.