Permítame Xka, del Foro Monclovitas, que le robe una opinión del hilo "Márchese, Sr. Zapatero, MARCHESE!!". El hilo lo abre donki74, preguntándose si no es hora de repetir aquella famosa frase de "¡Márchese!" dirigida en su momento al ex-presidente González. Pues bien, se puede responder más alto que Xka, pero no más claro:
Yo a zapatero solo puedo decirle lo siguiente:
¿Hay alguno de vosotros que no piense igual que Xka?
Buenos días queridos amigos. Como todos sabéis, soplan malos vientos para la libertad de expresión en materia de religión, sobre todo si hablamos del Islam. En Alemania nos han censurado a Mozart; así, como suena. A ninguno de estos neo-progres de ahora parece importarle el hecho de que "Islam is dominating the world", aunque hay personas como Angela Merkel que tienen algo que decir al respecto:
La canciller alemana, Angela Merkel, ha criticado con dureza la decisión de la Deutsche Oper de Berlín de retirar de la programación de otoño la ópera ‘Idomeneo’ de Mozart por miedo a la violencia islamista. "Tenemos que tener cuidado de no dejarnos intimidar por el miedo a la violencia radical. No es tolerable una autocensura por miedo", señaló Merkel en declaraciones que publica el diario ‘Neue Presse’.
[…]
La decisión de la Deutsche Oper de suspender esta obra, que propone un mundo sin deidades y en la que al final se presentan en escena las cabezas de Poseidón, Jesucristo, Mahoma y Buda, fue acogida con un aluvión de críticas.
La directora general de la ópera, Kirsten Harms, había justificado esta decisión señalando que a mediados de agosto recibió una llamada del ministro del Interior del gobierno regional berlinés, Ekhart Koerting, quien le informó de que se había recibido una llamada anónima alertando del peligro que podía partir de la obra.[…]
Y digo yo… ¿hasta cuándo vamos a tolerar esto? A mí me parece muy bien que haya respeto entre culturas, pero ¡ya está bien! ¡¡¡Siempre son los mismos!!! Que si las caricaturas de Mahoma, que si el mensaje de paz del Papa (que ahora resulta que era poco menos que un ensalzamiento de las Cruzadas cristianas) y ahora Mozart. A esta gente les patina la neurona. Y me parece muy bien que en sus países se comporten como les de la gana y censuren lo que les salga de los mismísimos. Pero estamos en Europa, señores, y no estamos hablando de un atentado a la imagen de Mahoma, sino de una obra perteneciente al mayor genio que ha dado la Historia de la Música. A propósito, no les vendría mal a estos musulmanes sin una pizca de raciocinio escuchar a Mozart. Para todos aquellos que aún piensen que la ópera de marras es un alegato en contra del Islam o algo que se le parezca, os dejo el resumen del argumento de ‘Idomeneo’:
La ópera se desarrolla en Sidón, Creta, inmediatamente después de la guerra de Troya. Antes de la acción misma del primer acto ha de saberse lo siguiente:
Idomeneo, rey de Creta, ha participado en la guerra de Troya y al final del conflicto ha enviado a su patria a algunos prisioneros troyanos, incluida la princesa Ilia, hija de Priamo, el último rey de Troya. Idamante, hijo de Idomeneo, ha gobernado la isla en su ausencia y se ha enamorado de Ilia, ante la gran irritación de Elektra de Argos, también refugiada en Creta, quien la ve como rival y como una mera esclava con pretensiones.
A su regreso a Creta, el navío de Idomeneo se encuentra con una terrible tempestad que amenaza su vida y la de toda la tripulación. El rey formula entonces una promesa a Neptuno: si se salva, ofrecerá en sacrificio a la primera persona que acuda a recibirlo.
Buenos días y feliz comienzo de semana, amigos del MAZP. Como muchos de vosotros ya sabréis, ha habido referéndum en Suiza:
Los suizos han aprobado en referéndum y por una abrumadora mayoría, que oscilaría en torno al 70%, el endurecimiento de sus leyes de Asilo y Extranjería, según los resultados parciales divulgados por la radio pública helvética. Estas propuestas fueron calificadas de "racistas y xenófobas" por el relator de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación, Jean Ziegler.
[…]
Dichas leyes, que han provocado una de las mayores polémicas de los últimos años en Suiza, restringen fuertemente las posibilidades de obtener el estatus de refugiado o de establecerse en este país con fines laborales, particularmente en el caso de los inmigrantes de países de fuera de la Unión Europea. […]
Para los que anden un poco despistados, aquí se puede encontrar más información. A mí me gusta especialmente donde dice:
En cuanto a quienes deseen establecerse en Suiza sin ejercer una actividad lucrativa, tendrán que demostrar que cuentan con los medios financieros para hacerlo.
No sé quién será el Sr. Jean Ziegler. Bueno, ahora sí lo sé, y está claro que siempre habrá quien se queje respecto a este tipo de leyes, que por cierto, en este caso ha obtenido el respaldo de la amplia mayoría del pueblo suizo. En mi opinión, no se trata de racismo ni de xenofobia, señores de Naciones Unidas; siquiera se trata de "lo nuestro es nuestro, y los demás que ni se acerquen". De lo que se trata es de evitar el descontrol, de que la gente que decida vivir en Suiza contribuya a su enriquecimiento. De que ningún extranjero se mantenga a costa de "papá Estado" sin dar palo al agua. Es curioso, la interpretación de esta nueva ley podría perfectamente resumirse en una idea que a algunos detractores de la nueva ley les sonará: "la tierra para quien la trabaja". Otra forma de decirlo es "si no vienes a contribuir, no vengas. Aquí no queremos vagos".
Y me parece muy bien, oigan. Más nos valdría aprender de los suizos. Desde luego, a ellos no les va mal. Y no creo que haya un sólo detractor de esta nueva ley que sea capaz de rebatirme eso.
Buenos días amigos. Veréis, en mi siempre interesante búsqueda de la información libre, contacté con un amigo mexicano para pedirle información. Por motivos que ya comprenderéis en posteriores artículos, le solicité información acerca de cuáles eran los medios libres en México. En fin, me dió las direcciónes de 2 periódicos, y aún no me he repuesto del susto al abrir la portada del primero, Reforma:
El Presidente venezolano se convirtió, por su discurso en la ONU contra Bush, en un personaje venerado por la milicia chiita del Hezbolá en Líbano.
La noticia no he podido abrirla, puesto que se necesita suscripción para ello. Si consigo que mi amigo me facilite una clave, editaré este texto. Pero en realidad el titular no necesita mucho más desarrollo, ¿verdad?
Me pregunto por qué en España no se han hecho hecho de las fotografía en cuestión… Si es una oda al talante de la Alianza de Civilizaciones…
NOTA DE EDICIÓN: Navegando por la red, he encontrado a través de The Religion of Peace un enlace a un periódico de Dubai, el Khaleej Times, en el que figura la noticia que protagoniza este post. Está en inglés, pero sólo para vuestro interés, traduzco algunas líneas:
[…] El retrato, que muestra a Chávez con camisa roja y puño amenazante, pide también que Israel sea juzgado por sus crímenes durante la guerra de 34 días que finalizó a mediados de Agosto tras la muerte de 1200 personas sólo en el Líbano. […] Otro póster, cerca del puente destrozado a causa de un ataque aereo israelí, muestra a Chávez y al jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y anuncia la puesta en marcha de una petición de agradecimiento para el líder venezolano. También exalta "nuestra coalición desde Gaza a Beirut, Damasco, Teherán, y con nuestro hermano Chávez", citando a Nasrallah. […]
A mí lo que me preocupa no es el hecho de que enumeren los muertos libaneses "olvidándose" de mencionar sus propios actos de terrorismo indiscriminado diario, o que tengan su propia Alianza de Civilizaciones islámica y hayan decidido incluir al "hermano Chávez". A mí lo que me preocupa de verdad como española es… ESTAR ALINEADOS CON ELLOS.
La noticia es de ayer, pero no por ello deja de llamarme la atención:
El preso etarra José Ignacio de Juana Chaos, en huelga de hambre desde hace 43 días, ha sido hospitalizado, según informa un portavoz de la Dirección de Instituciones Penitenciarias. El etarra, preso en Algeciras, había sido trasladado a un hospital para que le efectuaran análisis por tercera vez desde que comenzó su protesta, para la que alegó que ya ha cumplido condena y debería haber sido excarcelado. Según la fuente, los médicos han considerado preciso que quedara ingresado en el hospital para seguir un "estudio y evaluación" de su salud.
En un auto reciente, la Audiencia Nacional acordó que se proceda a alimentar al preso en el caso de que la huelga ponga en peligro su vida o produzca "daños irreparables" a su integridad física.
Para los que anden rezagados, algo sobre el curriculum vitae de este personaje:
De Juana Chaos está en prisión preventiva tras haber sido procesado en agosto de 2005, mes en que extinguía la condena que se le impuso por su participación en once atentados que costaron la vida a 25 personas. El "histórico" etarra había sido condenado a más de 3.000 años de cárcel, pero redimió unos 12 de los 30 de cumplimiento máximo previstos por el Código Penal de 1973 por el que había sido juzgado.
Su prevista excarcelación causó alarma entre las víctimas del terrorismo, pero fue evitada cuando lo procesó el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien percibió delitos de integración en banda terrorista y amenazas terroristas en dos cartas que De Juana Chaos había publicado en el diario "Gara" en diciembre de 2004.
Y digo que la noticia me llama la atención porque… ¿¿¿es que alguien iba a echar de menos a este tío??? Como ya dije en el caso del desaparecido Pertur, la muerte de este desgraciado salvará vidas. Unas vidas que, y perdónenme los progres y proetarras (aquí le mando un guiño al que tan "amablemente" se dirigió a mí dejando su opinión en cierto texto), valen infinitamente más que la de este asesino. Por mí, De Juana Chaos se puede morir PERO YA.
¡SOCORROOOOOOOOOOO! He tenido una pesadilla diurna, de estas que acontecen cuando una está despierta y lee la prensa digital:
Zerolo diría que sí. El PSOE guarda el secreto de su candidato a la alcaldía de Madrid como una novia su traje de boda. Mientras ya han dicho "no gracias" González Solana, Bono y Antonio Gutiérrez -y quién sabe si De la Vega- a Zerolo no le importaría. Tras insistir una y otra vez que el candidato lo deben de elegir las bases, el socialista madrileño sólo se postula "para lo que quiera la gente del partido". ¿A qué espera el PSOE? Ya tiene un voluntario para batirse con Gallardón.
No sé qué decir. Me viene a la mente un audio de principios de año del grande e inigualable Grupo Risa, en el que ya previeron esto. Además de genios, visionarios. Hasta propusieron el eslogan y todo: "Vota Zerolo. Por un Madrid con un agujero sólo".
En serio, señores del PSOE: mariconadas, las justas.
Desde hace algún tiempo, vengo leyendo los Diálogos de Libertad Digital, concretamente, el que mantiene cada semana don Federico Jiménez Losantos con los internautas. El de ayer especialmente me gustó mucho. Referente al tema que más nos preocupa a los amigos del MAZP he extraído algunos fragmentos:
Pregunta: Si se llega a descubrir lo que realmente sucedió el 11 de Marzo y se demostrase que el PSOE está ocultando algo, ¿cree usted que el Partido Popular podría hacerse con la mayoría absoluta en las elecciones generales o, por el contrario, los socialistas podrían seguir gobernando aunque fuese con el apoyo de los nacionalistas?
FJL: La experiencia del GAL no es muy alentadora. Que el PSOE está ocultando algo es evidente: trata de ocultarlo todo, sobre todo relativo a la ETA y las tramas negras en los servicios de seguridad. Supongo que tratarían de dar un golpe de mano. Uno más, quiero decir. Tengo la peor opinión de este PSOE. Peor que el de González.
Pregunta: Un caso hipotético. Antes de las elecciones se consigue demostrar que de alguna manera hay relación entre ETA y el 11-M y además se consigue demostrar que el gobierno lo sabia y ha intentado taparlo. ¿Qué cree que sucedería en las próximas elecciones?
FJL: Dependería de la forma en que llegara a saberse, los medios que lo contaran, las movilizaciones populares que se producirían y, luego, a ver qué votaba la Señora Ciudadanía. Algo no muy distinto a lo de siempre: victoria de unos pero por poco.
Ésta sin duda es mi favorita:
Pregunta: ¿Por qué cree que el PP no moviliza a nivel nacional a todas sus votantes? ¿Qué habría que hacer para que lo hicieran?
FJL: Yo los azotaría todos los días con un látigo de nueve colas. Luego, los dejaría sin comer ni beber un día sí y otro no. Y así se me ocurren varias cosas. Por desgracia, no están a mi alcance.
¡Ahí estamos, don Federico! A veces parece que usted desayuna café con guindillas, pero no le falta razón en sus palabras. España está dormida o algo peor. Me remito a mis "Crónicas estivales", concretamente a la referida a mi paso por Leganés, para reafirmarme en mi perplejidad. ¿A qué espera el señor Rajoy para convocarnos, para sacar a media España a la calle? Con todo lo que ha pasado en estos 2 años de desgobierno por parte del Zapa-merluzo, tendría que haberse montado la marimorena. Pero parece que, o no nos enteramos de lo que ocurre, o no le damos la correspondiente importancia. Y, como dice don Federico, incluso si llegara a saberse lo que pasó realmente el 11-M y se demostrara que el PSOE tuvo algo que ver (bien por cooperación, bien por conocimiento previo), no albergo grandes esperanzas acerca de la reacción de la sociedad. Yo, al igual que don Federico, pienso que ganaría el PP las Generales, pero por muy poquita diferencia. Señor Rajoy, convóquenos, y haga que la sociedad reaccione.
Bueno, sabía que lo de la Operación Malaya daría que hablar. Era evidente, no ahora, sino desde hace tiempo, que algo estaba podrido en Dinamarca. Perdón, en Marbella. Las fuerzas de seguridad del Estado, o los jueces, o incluso la prensa rosa (por aquello de la relación erótico-festiva de Cachuli y la Pantoja) querían ver cómo los "corrutos" daban con sus enriquecidos huesos en la cárcel. Y así fue, ¡todos al trullo! Durante días y días los medios de comunicación nos atiborraron a base de imágenes, datos, números y consecuencias. Aún así, sabemos que con dinero todo se compra, y efectivamente, hoy hemos sabido que la ex-alcaldesa de Marbella ha salido del trullo:
El juez instructor del ‘caso Malaya’, Miguel Ángel Torres, ha dictado un auto de libertad bajo fianza de 60.000 euros para la ex alcaldesa de Marbella, Marisol Yagúe, su ex primera teniente de alcalde, Isabel García Marcos y el ex concejal de Tráfico y Transportes, Victoriano Rodríguez.
Las familias de Yagüe, García Marcos y Rodríguez ya han depositado las respectivas fianzas, por lo que la salida de la cárcel se producirá previsiblemente a última hora de esta tarde.
[…]
¿Sabéis? Alguien me dijo hace tiempo que su plan para hacerse rico era meterse a trabajar en una empresa, aunque fuera de "pringadillo". Trabajar como un loco, 5, 10 ó 15 años, los que hicieran falta para llegar a ganarse la confianza de los que mandan. Esperaba conseguir la suficiente confianza como para poder acceder a las claves que abren las cajas fuertes. Un buen día, desaparecería del mapa, y nunca más se sabría de él. Y, casualidades de la vida, en alguna isla perdida del mundo, aparecería un tal Simón, forrado, podrido de dinero. Si alguna vez lo cogían, supongo que pensó, con pagar la fianza, solucionado.
Bueno, obvio decir que esta persona nunca llevó a cabo su propósito, supongo que el sentido de la decencia es más fuerte para algunos que la tentación. Pero por lo que se ve, en el caso de Marbella, con dinero todo se compra, hasta la libertad. No estoy diciendo nada nuevo, pero creo que cuando acabe de escribir este blog, llamaré a esta persona (cuyo nombre prefiero dejar en el anonimato, por si algún día me convierto en su cómplice y decido ser la señora de Simón), y le pediré que retome su idea. Total, la vida resuelta a cambio de unos mesecitos en la cárcel…
Hoy todos volvemos la vista atrás en el tiempo hacia aquel fatídico 11 de Septiembre de 2001. Exactamente en el momento que hago click para publicar este post (8:46 en Nueva York, 14:46 hora española), se cumplen 5 años de la barbarie terrorista que costó la vida a casi 3000 personas. He querido con este texto sumarme a los millones de homenajes que se llevan a cabo en todo el mundo, y desde luego, condenar rotundamente cualquier acto terrorista, se oculte éste tras la ideología o religión que sea.
Hoy es un día para la reflexión. Nadie podrá devolvernos jamás a las 3000 personas inocentes que perdieron su vida hace 5 años, así que mi reflexión va dirigida a ellos, donde quiera que estén: POR VOSOTROS, MIRAREMOS AL FUTURO Y LUCHAREMOS PARA QUE NO VUELVA A OCURRIR.
Otro ejemplo más de la llamada sociedad del talante. La noticia es de ayer, y por lo que se ve, no se le ha dado demasiado bombo al asunto, al menos, no desde determinados sectores. Os incluyo la cabecera de la misma:
Tres miembros del Partido Popular han resultado heridos leves al ser agredidos por dos "red skin", cabezas rapadas radicales de izquierda, en una caseta que esta formación política instaló, al igual que otras formaciones y asociaciones vecinales, en las fiestas del distrito madrileño Aravaca-Moncloa. Entre los heridos se encuentra el presidente de Nuevas Generaciones del PP de este distrito, Javier Ubeda.
Sólo una reflexión: ¡AAAAAAY SI HUBIERA SIDO AL REVÉS! Ya no hablo de skinheads, sino militantes del PP que hubieran agredido no necesariamente a militantes socialistas, sino a españolitos de a pié. En cuestión de un par de horas tendríamos en pie de guerra a 20 ONG’s (Con Stop Racismo a la cabeza, si el agredido hubiera sido de raza negra o musulmán confeso), a la Federación Socialista Madrileña, José Bono (ej que me han pegado, señor prejidente), Nunca Mais, el No a la Guerra, Javier Bardem y su puñetera madre. En fin, como dijo aquel: TODOS LOS HOMBRES FUERON CREADOS IGUALES, PERO ALGUNOS SON MÁS IGUALES QUE OTROS.